Постановление № 5-237/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-237/2025

Дело № 5-237/2025

УИД 23RS0006-01-2025-000935-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 20 февраля 2025 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Анохина Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по г. Армавиру в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицированное как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу, об административном правонарушении № 23 АП 851516 от 06.02.2025:

16.12.2024, примерно в 07.40 час., ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле», государственный регистрационный знак №, на пересечении ул. Тургенева и ул. К. Либкнехта, 87 в г. Армавире, в нарушении п. 1.5, и п. 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, совершил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и Потерпевший №2 В результате ДТП в ГБУЗ ГБ г. Армавира обратился пешеход Потерпевший №1, и в ДГБ г. Армавира обратился пешеход Потерпевший №2

Согласно заключению СМЭ №38/2025 от 29.01.2025 Потерпевший №2 вред здоровью не причинен.

Согласно заключению СМЭ №39/2025 от 29.01.2025 Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, так как повреждения вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном порядке.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, просил применить наказание в виде штрафа, поскольку управление транспортным средством ему необходимо для осуществления трудовой деятельно, кроме того, он полностью возместил вред, причиненный правонарушением, как потерпевшей Потерпевший №1, так и несовершеннолетней Потерпевший №2 путем выплаты материальной компенсации в сумме 150 000 рублей и 50 000 рублей соответственно, а также принес свои извинения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 она не имеет, поскольку он возместил ей и ребенку моральный вред и материальный ущерб, путем выплаты денежной компенсации. Каких-либо претензий она не имеет, просила применить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО1, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 14.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено в судебном заседании, 16.12.2024 в 07 час. 40 мин., ФИО1, управляя транспортным средством «Шевроле», государственный регистрационный знак <***>, в нарушении п. 1.5, и п. 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, совершил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Согласно заключению СМЭ №38/2025 от 29.01.2025 Потерпевший №2, вред здоровью не причинен.

Согласно заключению СМЭ №39/2025 от 29.01.2025 Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, так как повреждения вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность).

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 23 АП 851516 от 06.02.2025; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по г. Армавиру ФИО3 от 16.12.2024; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении №23 ВВ 301157 от 16.12.2024; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №23 МЕ 018069 от 16.12.2024; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №23 ПО 147820 от 16.12.2024; - справкой ГБУЗ Детская больница г. Армавира на имя Потерпевший №2 от 16.12.2024; - справкой на имя Потерпевший №1 от 16.12.2024; - объяснениями ФИО1; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16.12.2024; -медицинской картой Потерпевший №2; - медицинской картой Потерпевший №1; - заключением эксперта №38/2025 от 29.01.2025, согласно которому Потерпевший №2 вред здоровью не установлен; - заключением эксперта №39/2025 от 29.01.2025, согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам: - они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава, вменяемого ему в вину административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшей стороне, положительную характеристику по месту работы и жительства.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ, а также конкретных обстоятельств, имеющих значение для дела, характера совершенного правонарушения, представляющего существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, тяжесть наступивших последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, личности ФИО1, его имущественного положения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его поведение после совершенного правонарушения, судья считает возможным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар на УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Армавиру) н/c 03100643000000011800, ИНН <***>, КПП 230201001, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03705000, УИН 18810423250160000393.

При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.П. Анохина. Постановление не вступило в законную силу.