Решение № 2-737/2018 2-737/2018 ~ М-635/2018 М-635/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-737/2018Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации «23» мая 2018 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Мельниковой О.А., при секретаре Красикове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737/18 по иску Н.Р. к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, Истец Н.Р. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом его последующего уточнения, просила признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,0 кв.м., жилой площадью – 18,2 кв.м., в порядке наследования. В обоснование требований указала, <дата> умер её сын Ш.С.. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по указанному выше адресу. Данную квартиру она приобрела вместе со своими сыновьями Ш.С. и Ш.А. в общую долевую собственность на основании договора купли-продажи от <дата>. Договор зарегистрирован в БТИ. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано с указанием на то, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме того, на момент смерти Ш.С. не имел регистрации. Однако фактически постоянно проживал вместе с ней по указанному адресу. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также указывая, что во внесудебном порядке она не имеет возможности оформить права на наследственное имущество, просила иск удовлетворить. В ходе подготовки гражданского дела, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены Ш.Я., Департамент управления имуществом г.о. Самара, ГБУ СО «Высокинский пансионат для инвалидов», Управление Росреестра по <адрес>. Истец Н.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше доводам и просила иск удовлетворить. Представитель ответчика – ТУ Росимущества в <адрес>, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители третьего лица – Департамента управления имуществом г.о. Самара, Управления Росреестра по <адрес>, третье лицо Ш.Я., в судебное заседание не явились по неизвестным причинам. О дне слушания извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, показания свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Судом установлено, что по договору купли-продажи от <дата>, Н. (до брака ФИО1) Р.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибрела в общую долевую собственность жилое помещение – однокомнатную квартиру, общей площадью 30,0 кв.м., жилой – 18,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом <адрес> П.Т. и зарегистрировано в реестре в реестре за №, зарегистрирован МП г.о. Самара «БТИ». Право собственности в Управление Росреестра по <адрес> на указанный объект недвижимости не зарегистрировано. <дата> Ш.С., <дата> года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. По сведениям нотариуса <адрес> В.Г., заведено наследственное дело №. Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от <дата>, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирована Н.Р.. Факт родственных отношений истца Н.Р. с умершим Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается повторным свидетельством о рождении истца № от <дата>, свидетельством о заключении брака Ш.Р. и Н.И. от <дата>. На момент смерти Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имел, т.к. был снят с регистрации по адресу: <адрес>, на основании Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>. Однако фактически проживал с матерью Н.Р. в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании истец Н.Р., а также свидетели Т.Л., П.Т., подвергать сомнению которые оснований нет, поскольку они на протяжении длительного времени проживают в одном поселке с истцом и им хорошо известны обстоятельства жизни её семьи. Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам онаследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающихправособственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства(ст. 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников овключенииэтого имуществавсостав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - такжетребованияо признанииправасобственностивпорядке наследования. На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку доли в праве общей собственности на спорную квартиру не могут быть определены на основании закона и не были определены сособственниками в добровольном порядке, то суд считает возможным доли определить судом в равном размере, соответственно, наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю Ш.С. на законных основаниях. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником после смерти Ш.С. первой очереди по закону является его мать Н.Р. – истец по делу, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу о принятии наследства. Кроме того, при рассмотрении дела установлено, что она фактически приняла наследство, несет бремя по его содержанию, проживала с наследодателем Ш.С. в указанной квартире на день его смерти. Ш.Я. к нотариусу по вопросу вступления в права наследования не обращался, о своих правах на наследственное имущество в ходе судебного разбирательства не заявил. При этом отсутствие регистрации права собственности в ЕГРН на указанное жилое помещение за наследодателем, по мнению суда, основанием для отказа в иске не является. Согласно ч. 1 ст.8 ГК РФгражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.11 и 12 ГК РФзащита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Н.Р. удовлетворить. Признать за Н.Р. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,0 кв.м., жилой площадью – 18,2 кв.м. Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: О.А.Мельникова Мотивированное решение изготовлено 28.05.2018 Судья: О.А.Мельникова Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Территориальное Управление Росимущества в Самарской области (подробнее)ТУ Росимущества в Самарской области (подробнее) Судьи дела:Мельникова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-737/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-737/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-737/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-737/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-737/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-737/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-737/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-737/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-737/2018 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |