Приговор № 1-69/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-69/2025

№ 1-69/2025

(43RS0003-01-2025-000971-73)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г. ФИО2

Первомайский районный суд г. Кирова в составе судьи Фуфачева Н.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Первомайского района г. Кирова Кряжева Д.Ю.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Молданова Е.В., представившего удостоверение {Номер} и ордер {Номер},

при секретаре Эсауловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 В,А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

{Дата} в период времени с 10 час. 17 мин. до 12 час. 54 мин. ФИО1 и Потерпевший №1 употребляли спиртные напитки в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: г. ФИО2, {Адрес}Б {Адрес}. В ходе употребления спиртных напитков, ФИО1, достоверно зная о том, что у Потерпевший №1 имеется банковская карта и что при оплате товаров банковской картой с функцией бесконтактной оплаты введение пин-кода не требуется, решил тайно похитить денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №1 путем оплаты покупок в торговых организациях г.Кирова с целью личного материального обогащения. С этой целью ФИО1, в вышеуказанное время, находясь в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: г.ФИО2, {Адрес}Б {Адрес}, со стола тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер} с функцией бесконтактной оплаты, оформленную на имя Потерпевший №1, к которой привязан банковский счет {Номер}, открытый на имя последнего {Дата} в дополнительном офисе {Номер} ПАО «Сбербанк» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}, после чего с вышеуказанной банковской картой вышел из квартиры Потерпевший №1

Реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя умышленно, {Дата} в период времени с 12 час. 54 мин. до 13 час. 04 мин. ФИО1, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер} с функцией бесконтактной оплаты, оформленную на имя Потерпевший №1, к которой привязан банковский счет {Номер}, открытый на имя последнего в ПАО «Сбербанк», пришел в закусочную «Gkebab» (ИП ФИО5), расположенную по адресу: г. ФИО2, {Адрес}, где осознавая, что он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, действуя с единым преступным умыслом, не поясняя сотруднику данной торговой организации о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, к терминалу безналичной оплаты товаров и услуг, незаконно совершил операции по оплате товаров и услуг, а именно: {Дата} в 12 час. 54 мин. на сумму 190 рублей 00 копеек; {Дата} в 12 час. 57 мин. на сумму 70 рублей 00 копеек; {Дата} в 13 час. 01 мин. на сумму 80 рублей 00 копеек; {Дата} в 13 час. 04 мин. на сумму 260 рублей 00 копеек, после чего вышел из закусочной по вышеуказанному адресу.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, {Дата} в период времени с 13 час. 34 мин. до 14 час. 32 мин. ФИО1, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер} с функцией бесконтактной оплаты, оформленную на имя Потерпевший №1, к которой привязан банковский счет {Номер}, открытый на имя последнего в ПАО «Сбербанк», пришел в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: г. ФИО2, {Адрес}, где осознавая, что он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, действуя с единым преступным умыслом, не поясняя сотруднику данной торговой организации о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, к терминалу безналичной оплаты товаров и услуг, незаконно совершил операции по оплате товаров и услуг, а именно:{Дата} в 13 час. 34 мин. на сумму 309 рублей 87 копеек; {Дата} в 13 час. 36 мин. на сумму 269 рублей 87 копеек; {Дата} в 13 час. 38 мин. на сумму 399 рублей 98 копеек; {Дата} в 13 час. 42 мин. на сумму 99 рублей 99 копеек; {Дата} в 13 час. 43 мин. на сумму 399 рублей 99 копеек;{Дата} в 13 час. 47 мин. на сумму 29 рублей 97 копеек; {Дата} в 13 час. 49 мин. на сумму 484 рубля 65 копеек;{Дата} в 13 час. 51 мин. на сумму 476 рублей 97 копеек; {Дата} в 13 час. 57 мин. на сумму 2520 рублей 56 копеек; {Дата} в 14 час. 01 мин. на сумму 48 рублей 89 копеек; {Дата} в 14 час. 08 мин. на сумму 1329 рублей 79 копеек; {Дата} в 14 час. 11 мин. на сумму 249 рублей 99 копеек; {Дата} в 14 час. 12 мин. на сумму 277 рублей 24 копейки; {Дата} в 14 час. 17 мин. на сумму 506 рублей 85 копеек;{Дата} в 14 час. 27 мин. на сумму 48 рублей 89 копеек; {Дата} в 14 час. 32 мин. 08 сек. на сумму 64 рубля 89 копеек и на сумму 39 рублей 48 копеек, после чего вышел из магазина по вышеуказанному адресу.

Таким образом, {Дата} в период времени с 12 часов 54 минут до 14 часов 32 минуты ФИО1, действуя с единым корыстным преступным умыслом, тайно похитил с банковского счета {Номер}, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе {Номер} ПАО «Сбербанк» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}., принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 8 157 рублей 87 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 8 157 рублей 87 копеек.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 (том 1 л.д. 199-202, 216-219, 226-228) данные им в ходе допросов и подтвержденные в ходе судебного разбирательства, соответствующие по своему содержанию описанию преступления, указанного в приговоре.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина также подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 (том 1 л.д. 87-91), оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных на предварительном слдствии, следует, в его пользовании имеется банковская дебетовая карта банка ПАО «Сбербанк» {Номер} (счет {Номер}). Карта зеленого цвета, оснащена функцией бесконтактной оплаты. Карта была получена в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}. Смс-сообщения от банка ПАО «Сбербанк» были подключены. {Дата} он находился у себя дома по адресу: г. ФИО2, {Адрес}Б, {Адрес}. Вечером к нему в гости пришел знакомый Свидетель №2 и остался ночевать. {Дата} около 08 час. 00 мин. в гости зашел сосед Свидетель №1, который проживает по адресу: г. ФИО2, {Адрес}Б, {Адрес}. Он попросил сходить Свидетель №1 в магазин и купить спиртное. Свидетель №1 согласился. Он передал Свидетель №1 его банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер} (счет {Номер}). {Дата} в 08 час. 06 мин. Свидетель №1 приобрел спиртное на 556 рублей 96 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}А. С покупкой Свидетель №1 вернулся к нему домой, передал спиртное и банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер} (счет {Номер}). Через некоторое время в гости пришел брат Свидетель №1 - ФИО1, с которым он также давно знаком. Он попросил ФИО1 сходить в магазин и купить спиртное и сигареты, то есть совершить одну покупку. Он передал ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер} (счет {Номер}). Он допускает, что после покупки ФИО1 вернулся, и они продолжили употребление спиртного. Он допускает, что в ходе употребления спиртного мог оставить банковскую карту на столе, а ФИО1 мог ее взять без его разрешения.{Дата} около 14 час. 50 мин. он попросил Свидетель №2 помочь заблокировать банковскую карту, так в его квартире не было его банковской карты и ФИО1 Он понял, что ФИО1 может распоряжаться его банковской картой по своему усмотрению. Он разрешал ФИО1 делать только одну покупку спиртного по его просьбе. ФИО6 с целью блокировки банковской карты позвонил по номеру <***> и сообщил о том, что знакомый ушел с банковской картой в магазин и не вернулся. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и он им сообщил о случившемся. {Дата} в вечернее время к нему домой пришел ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения и лег спать на пол в комнате. Ночью он с ФИО17 разбудили ФИО1 и стали спрашивать, где банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер} (счет {Номер}). ФИО1 ответил, что банковская карта находится в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}. Со слов ФИО1 карту забрала продавец магазина «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}. Около 04 часов 00 минут {Дата} ФИО1 ушел из его квартиры. Около 09 часов 00 минут {Дата} он с Свидетель №2 пошли в магазин «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}. Он объяснил сотрудникам магазина, что банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер} принадлежит ему и показал паспорт на свое имя, и забрал банковскую карту. После чего он вместе с Свидетель №2 пошел в магазин «Вятские рассветы» по адресу: г.ФИО2, {Адрес}Б, так как там находится банкомат ПАО «Сбербанк». При проверке баланса банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер} (счет {Номер}) он обнаружил отсутствие денежных средств. Он понял, что ФИО1 похитил денежные средства со счета его банковской карты. Им была получена выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер} (счет {Номер}). С учетом данной выписки он пояснил, что ФИО1 без его разрешения совершил следующие покупки: {Дата} в 12 час. 54 мин. покупка на сумму 190 рублей 00 копеек в закусочной «Gkebab» (ИП ФИО5) по адресу: г. ФИО2, {Адрес}; {Дата} в 12 час. 57 мин. покупка на сумму 70 рублей 00 копеек в закусочной «Gkebab» (ИП ФИО5) по адресу: г. ФИО2, {Адрес}; {Дата} в 13 час. 01 мин. покупка на сумму 80 рублей 00 копеек в закусочной «Gkebab» (ИП ФИО5) по адресу: г. ФИО2, {Адрес}; {Дата} в 13 час. 04 мин. покупка на сумму 260 рублей 00 копеек в закусочной «Gkebab» (ИП ФИО5) по адресу: г. ФИО2, {Адрес}{Дата} в 13 час. 34 мин. покупка на сумму 309 рублей 87 копеек в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}; {Дата} в 13 час. 36 мин. покупка на сумму 269 рублей 87 копеек в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}; {Дата} в 13 час. 38 мин. покупка на сумму 399 рублей 98 копеек в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}; {Дата} в 13 час. 42 мин. покупка на сумму 99 рублей 99 копеек в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}; {Дата} в 13 час. 43 мин. покупка на сумму 399 рублей 99 копеек в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}; {Дата} в 13 час. 47 мин. покупка на сумму 29 рублей 97 копеек в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}; {Дата} в 13 час. 49 мин. покупка на сумму 484 рубля 65 копеек в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}; {Дата} в 13 час. 51 мин. покупка на сумму 476 рублей 97 копеек в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}; {Дата} в 13 час. 57 мин. покупка на сумму 2520 рублей 56 копеек в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}; {Дата} в 14 час. 01 мин. покупка на сумму 48 рублей 89 копеек в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}; {Дата} в 14 час. 08 мин. покупка на сумму 1329 рублей 79 копеек в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}; {Дата} в 14 час. 11 мин. покупка на сумму 249 рублей 99 копеек в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}; {Дата} в 14 час. 12 мин. покупка на сумму 277 рублей 24 копейки в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}; {Дата} в 14 час. 17 мин. покупка на сумму 506 рублей 85 копеек в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}; {Дата} в 14 час. 27 мин. покупка на сумму 48 рублей 89 копеек в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}; {Дата} в 14 час. 32 мин. покупка на сумму 64 рубля 89 копеек в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}; {Дата} в 14 час. 32 мин. покупка на сумму 39 рублей 48 копеек в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}. Он не разрешал ФИО1 распоряжаться его денежными средствами, находящимися на банковской карте ПАО «Сбербанк» {Номер} (счет {Номер}) по своему усмотрению. Таким образом, в результате противоправных действий ФИО1 ему причинен материальный ущерб в размере 8 157 рублей 87 копеек.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д. 106-108), данных на стадии предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что {Дата} в вечернее время он пришел в гости к своему другу Потерпевший №1 Потерпевший №1 проживает по адресу: г. ФИО2, {Адрес}Б, {Адрес}. Он и Потерпевший №1 употребляли спиртное. Он остался у Потерпевший №1 ночевать. {Дата} около 08 час. 00 мин. к Потерпевший №1 в гости зашел его сосед Свидетель №1, который проживает по адресу: г. ФИО2, {Адрес}Б, {Адрес}. Потерпевший №1 попросил сходить Свидетель №1 в магазин и купить спиртное. Свидетель №1 согласился. Потерпевший №1 передал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Свидетель №1 по просьбе Потерпевший №1 сходил в магазин «Пятерочка» и принес спиртные напитки. Он, Потерпевший №1 и Свидетель №1 начали употреблять спиртные напитки. При этом он видел, как Свидетель №1 вернул Потерпевший №1 банковскую карточку, и Потерпевший №1 положил ее в карман пиджака. Вскоре Свидетель №1 ушел на работу. Он и Потерпевший №1 остались вдвоем и продолжили распивать спиртное, после чего он уснул. {Дата} около 14 час. 30 мин. он проснулся. Потерпевший №1 сказал, что передал ФИО3 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», чтобы ФИО3 совершил покупку, но что именно Потерпевший №1 попросил купить ФИО1, он не знает. Потерпевший №1 стал беспокоиться, что ФИО3 долго не возвращается, и попросил его заблокировать банковскую карту. {Дата} около 15 час. 00 мин. он позвонил по телефону <***>, чтобы узнать, как заблокировать банковскую карту. После чего приехали сотрудники полиции. Потерпевший №1 объяснил сотрудникам полиции, что его знакомый ушел с банковской картой и не вернулся. {Дата} в вечернее время ФИО1 пришел в состоянии сильного алкогольного опьянения в квартиру Потерпевший №1 Он и Потерпевший №1 стали спрашивать ФИО1, где находится банковская карта, на что ФИО1 ответил, что банковскую карту забрали сотрудники магазина «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}. Около 04 часов 00 минут {Дата} ФИО1 {Дата} он и Потерпевший №1 пришли в магазин «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}, где Потерпевший №1 вернули банковскую карту. После чего он и Потерпевший №1 пошли к банкомату ПАО «Сбербанк», который находится в магазине «Вятские рассветы» по адресу: г ФИО2, {Адрес}Б. При проверке баланса банковской карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 обнаружил отсутствие денежных средств. Потерпевший №1 понял, что ФИО1 потратил его денежные средства.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д. 122-124), оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}. {Дата} она находилась на рабочей смене с 09 час. 00 мин. до 22 час. 05 мин. В 10 час. 15 мин. в магазин пришел ранее ей знакомый ФИО1, который {Дата} в 10 час. 18 мин. купил спиртное и сигареты на 784 рубля 38 копеек. ФИО1 оплатил покупку банковской картой путем ее прикладывания к терминалу оплаты, после чего ушел из магазина. {Дата} в 13 час. 30 мин. ФИО1 снова пришел в магазин «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. {Дата} в период с 13 час. 35 мин. по 14 час 33 мин. в магазине ФИО1 приобрел различные товары: спиртные напитки, слабоалкогольные напитки, конфеты, шоколад, сигареты, чай, колбаски, при этом все покупки оплатил банковской картой путем ее прикладывания к терминалу оплаты. Пока ФИО1 находился в магазине, ему кто-то звонил на сотовый телефон и говорил, чтобы тот вернул банковскую карту. Кто ему звонил ей неизвестно. Она спросила ФИО1, ему ли принадлежит банковская карта, которой тот оплачивает покупки, на что ФИО1 ответил, что банковская карта принадлежит ему. ФИО1 передал ей банковскую карту, и, забрав пакеты с покупками, вышел из магазина, оставив банковскую карту. {Дата} в утреннее время в магазин пришел владелец банковской карты Потерпевший №1 и пояснил, что ФИО1 незаконно совершал покупки по банковской карте. Она передала Потерпевший №1 банковскую карту, после чего тот ушел.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 175-177), оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования следует, что {Дата} около 08 час. 00 мин. он зашел в гости к своему соседу Потерпевший №1, который проживает по адресу: г.ФИО2, {Адрес}Б, {Адрес}. В квартире находились Потерпевший №1 и Свидетель №2 Потерпевший №1 и Свидетель №2 употребляли спиртное. Он посидел с ними. Потерпевший №1 попросил его сходить в магазин и купить спиртное. Потерпевший №1 передал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. Он взял банковскую карту и пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. ФИО2, {Адрес}А. {Дата} в 08 час. 06 мин. по просьбе Потерпевший №1 он приобрел спиртное на сумму 556 рублей 96 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}А. С покупкой он вернулся домой к Потерпевший №1, передал спиртное и принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк». Потерпевший №1 положил карту в карман надетого на себя пиджака. Он недолго посидел с Потерпевший №1 и Свидетель №2 и выпил спиртное, после чего ушел. {Дата} он встретил Потерпевший №1, который сообщил, что его брат ФИО1 забрал его (Потерпевший №1) банковскую карту ПАО «Сбербанк» и без разрешения Потерпевший №1 совершал покупки, расплачиваясь в магазине банковской картой ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (том 1 л.д. 183-.185), оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования следует, что она работает в сети кафе «Gkebab» (ИП ФИО5) по адресу: г. ФИО2, {Адрес} поваром с {Дата}. {Дата} она находилась на рабочем месте в кафе «Gkebab» (ИП ФИО5) по адресу: г. ФИО2, {Адрес}. В дневное время в кафе пришел ранее ей незнакомый ФИО1, который проживает рядом с кафе. ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в кафе «Gkebab» (ИП ФИО5) по адресу: г.ФИО2, {Адрес} ФИО1 приобрел шаурму и кофе, а также другие товары, при этом покупки ФИО1 оплачивал банковской картой.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 данных в судебном заседании следует, что от сотрудников полиции которые приехали за ФИО3 она узнала о том, что ФИО3 взял карту у соседа где он прописан и потратил с нее деньги в сумме 8 000 рублей. Она проживает с ФИО1 совместно по адресу: г. ФИО2, сл. Талица, {Адрес}. Ей известно о том, что Тимин возместил ущерб в размере 5 000 рублей, за хищение денежных средств с карты.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 (том 1 л.д. 125-127), оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОП № 2 УМВД России по городу Кирову. {Дата} в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову поступило сообщение Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП-2 {Номер} от {Дата}. Им были изъяты видеозаписи за {Дата} с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес} на флеш – накопитель.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом выемки от {Дата} (том 1 л.д. 129-131), согласно которому у свидетеля Свидетель №6 изъят флеш-накопитель с видеозаписями за {Дата} с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}.

- протоколом осмотра предметов от {Дата} (том 1 л.д. 132-154), согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства видеозаписи за {Дата} с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес} на флеш-накопителе, на которых запечатлен процесс приобретения ФИО1 продукции в данном магазине в указанную дату.

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата} (том 1 л.д. 35-41), согласно которому осмотрена квартира Потерпевший №1 по адресу: г. ФИО2, {Адрес}Б, {Адрес}, изъята банковская карта «Сбер» {Номер}.

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата} (том 1 л.д. 44-50), согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г. ФИО2, {Адрес}, изъяты 18 кассовых чеков от {Дата}.

- протоколом осмотра предметов от {Дата} (том 1 л.д. 156-173), согласно которому осмотрены 18 кассовых чеков на покупки от {Дата}, совершенные ФИО1 в магазине «Красное&Белое» по адресу: г.ФИО2, {Адрес}.

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата} (том 1 л.д. 179-182), согласно которому осмотрена закусочная «Gkebab» (ИП ФИО5) по адресу: г. ФИО2, {Адрес}.

- протоколом изъятия от {Дата} (том 1 л.д. 52), согласно которому УУП ОП {Номер} УМВД России по г.Кирову Свидетель №6 изъяты видеозаписи за {Дата} с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес} на флеш-накопителе.

- выпиской по банковской карте Потерпевший №1 (том 1 л.д. 98-99) ПАО «Сбербанк» {Номер} (счет {Номер}) за период с {Дата} по {Дата}, согласно которой {Дата} в период времени с 12 час. 54 мин. до 14 час. 32 мин. произведены бесконтактные покупки товаров на общую сумму 8157 рублей 87 копеек.

- информация ПАО «Сбербанк» (том 1 л.д. 111), согласно которой банковский счет {Номер} банковской карты Потерпевший №1 ПАО «Сбербанк» {Номер} открыт в Кировском ОСБ {Номер} по адресу: г.ФИО2, {Адрес}.

- расписка Потерпевший №1 о возмещении ему ФИО3 материального ущерба в размере 5000 рублей (том 1 л.д. 105)

(Данные деперсонифицированы)

Заключение комиссии экспертов полно, научно мотивированно и обоснованно, подтверждается материалами дела, поэтому, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что ФИО1 может нести уголовную ответственность за содеянное, и признает его ограниченно вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к убеждению, что совокупностью имеющихся доказательств вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена в полном объеме.

В основу приговора суд кладет показания ФИО1, данные им в ходе допросов на стадии предварительного следствия. Данные показания являются последовательными, согласуются с иными доказательствами по делу, давались подсудимым в присутствии защитника, в протоколах имеются подписи последнего.

Также суд считает необходимым положить в основу приговора и показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими на стадии предварительного следствия, которые последовательны, согласуются в деталях между собой, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, и изобличают подсудимого в совершении преступления.

Все вышеизложенные доказательства суд признает допустимыми, полученными в строгом соответствии с требованиями УПК РФ.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ст. 158 УК РФ, как кража, поскольку его действия были совершены с целью незаконного корыстного обогащения, носили тайный характер, т.к. потерпевший и иные лица, которые могли бы осознавать преступность действий подсудимого, при совершении преступления не присутствовали. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Суд полагает, что квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку в судебном заседании установлено, что денежные средства, похищенные ФИО1, находились на банковском счете потерпевшего Потерпевший №1 и были похищены путем завладения банковской картой последнего и дальнейшей оплатой данной картой покупок в месте общественного питания и магазине.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ является тяжким.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не судим (том 1 л.д. 245), на учетах у врача нарколога не состоит, (Данные деперсонифицированы) (том 1 л.д. 54, 56), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 10).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку ФИО1 давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в том числе ранее следствию неизвестные, признании вины и раскаяние, состояние здоровья, наличие инвалидности, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ

В связи с изложенным, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменению не подлежит.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработка и иного дохода, а также положения части 2 ст. 46 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

(Данные деперсонифицированы)

В ходе предварительного расследования потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет материального ущерба, причиненного ему преступлением, в сумме 8157 рублей 87 копеек (том 1 л.д. 102).

В судебном заседании государственный обвинитель исковые требования поддержал частично, обосновав это тем, что подсудимым был частично возмещен ущерб, причиненный преступлением, на сумму 5000 рублей. В итоге просил взыскать с ФИО1 3157 рублей 87 копеек.

Подсудимый ФИО1 исковые требования Потерпевший №1 признал в размере 3157 рублей 87 копеек.

Материальный ущерб Потерпевший №1 был причинен умышленными преступными действиями ФИО1, поэтому заявленный им гражданский иск суд полагает необходимым удовлетворить частично за вычетом возмещенных денежных средств.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 ( сорок тысяч) рублей.

Сумма назначенного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, б/сч. 03100643000000014000, отделение ФИО2 банка России/УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 1881 16 03121 01 9000 140, УИН 18854324011030010464.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

(Данные деперсонифицированы)

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением в размере 3157 рублей 87 копеек.

Вещественные доказательства: флеш-накопитель, содержащий видеозаписи за {Дата} с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}; 18 кассовых чеков на покупки от {Дата}, совершенные подозреваемым ФИО1 в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. ФИО2, {Адрес} - хранить при материалах дела до конца срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Фуфачев