Решение № 2-1565/2024 2-1565/2024~М-812/2024 М-812/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-1565/2024

Дело № 2-1565/24

18RS0023-01-2024-001732-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2024 года г.Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Чухланцева В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО15 к Администрации г.Сарапула о признании права собственности,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности. Заявленные требования мотивировала тем, что 15.08.2023 скончалась ее дочь ФИО16. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств и 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником скончавшейся дочери, так как ее отец ФИО17 скончался 03.03.2018, а других наследников первой очереди нет. В шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти дочери. Нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Однако, свидетельство о праве на наследство на 1/4 доли квартире ей нотариус не выдала, поскольку отсутствует государственная регистрация права собственности ФИО18 на указанную квартиру. ФИО19. не зарегистрировал свое право собственности на 1/2 доли квартиры, которое у него возникло на основании решения Сарапульского городского суда от 10.10.2017 по гражданскому делу № 2-1656/2017. Вместе с тем, дочери истца ФИО20 и ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел. Следовательно, ее дочери приняли наследство, открывшееся после смерти своего отца, где бы оно не находилось и в чем был оно не заключалось. Однако, по причине того, что ФИО21 не зарегистрировал свое право собственности на 1/2 доли квартиры, нотариус не смог выдать дочерям истца свидетельства о праве на наследство по закону на указанную выше долю квартиры. В связи с указанными обстоятельствами она сможет восстановить нарушенное право на получение наследства в полном объеме только в судебном порядке путем признания за ней права собственности на 1/4 доли квартиры.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю квартиры, общей площадью 47,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.Сарапула, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца адвокат Чухланцев В.П. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 10.10.2017, право собственности которой зарегистрировано в ЕГРН 01.121.2017, собственник другой 1/2 доли указанного жилого помещения отсутствует, что следует из выписки из ЕГРН от 22.01.2024. (л.д.13-14).

Решением Сарапульского городского суд Удмуртской Республики от 10.10.2017 были удовлетворены исковые требования ФИО1 ФИО22 к ФИО23 о признании недвижимого имущества общей совместной собственностью, разделе имущества. Квартира по адресу: <адрес> признана общей совместной собственностью ФИО1 ФИО24 и ФИО25. Произведен раздел квартиры по адресу: <адрес> между ФИО1 ФИО26 и ФИО27, признано за ФИО1 ФИО28 и ФИО29 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в 1/2 доле за каждым. Данное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 17.11.2017. (л.д.15-16).

Как следует из указанного решения суда, из свидетельства о государственной регистрации права №, выданного Управлением Росреестра по УР 07.01.2006, усматривается, что ФИО30 на основании соглашения об отступном от 07.10.2005, договора о трудовом участии рабочих и служащих в строительстве жилых домов Сарапульским электрогенераторным производственным объединением от 03.03.1986 на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ФИО31, умер 03.03.2018, что следует из свидетельства о смерти №, выданного Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска УР. (л.д.9). После смерти ФИО32 нотариусом г. Ижевска ФИО33 открыто наследственное дело № № от 22.03.2018. (л.д.33-60).

Как следует из материалов наследственного дела № № от 22.03.2018 после смерти ФИО34 с заявлением о принятии наследства обратились его дочери – ФИО2 ФИО35 и ФИО36, что следует из заявлений о принятии наследства от 03.09.2019. (л.д.34 оборот, 35). Факт того, что ФИО37 является дочерью ФИО38 подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ЗАГС г. Сарапула 10.04.1990. (л.д. 36 оборот).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела № 21/2018 следует, что свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО39 наследникам не выдавалось.

Из уведомления Управления Росреестра по Удмуртской Республике № № от 04.09.2018 следует, что сведения о правах ФИО40. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества на территории регистрационного округа Управления Росреестра по Удмуртской Республике отсутствуют. (л.д.42).

Из указанного следует, что при жизни ФИО41 не зарегистрировал свою 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, возникшую у него на основании решения Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 10.10.2017.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 и пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, отсутствие у наследодателя в установленном законом порядке зарегистрированного права собственности на объект недвижимости не может влиять на права наследников после смерти наследодателя.

Из указанного следует, что после смерти ФИО42. наследниками по закону его имущества в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> стали его дочери - ФИО2 и ФИО43., в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации к ним перешли имущественные права ФИО44. в том объеме, в каком они принадлежали ему на день смерти.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Таким образом после смерти ФИО46. к его наследникам - ФИО2 и ФИО45. перешло наследство в виде принадлежащей ему 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> то есть по 1/4 доли указанной квартиры каждой.

На основании этого, наследство, перешедшее к ФИО47. после смерти отца, состоит из 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>

ФИО48, умерла 15.08.2023, факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район» 16.08.2023. (л.д.8).

После смерти ФИО49, умершей 15.08.2023, нотариусом г.Сарапула ФИО50 22.01.2024 открыто наследственное дело № №. (л.д.69-85). Истец ФИО3 ФИО51 является матерью ФИО52, что следует из свидетельства о рождении № №, выданного ЗАГС г. Сарапула 10.04.1990. (л.д.7).

Истец, в силу ст.1142 ГК РФ являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу г. Сарапула ФИО53. с заявлением о принятии наследства по закону после смерти дочери ФИО54., наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и прав на денежные вклады, находящиеся на любом счете в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. (л.д.70).

Как следует из ответа нотариуса г. Сарапула ФИО55 № 174 от 29.02.2024 адресованному ФИО1, на заявление от 22.01.2024 о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>, после смерти ФИО56, умершей 15.08.2023, которая приняла наследство после смерти ФИО57, умершего 03.03.2018, свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, в связи с тем, что отсутствует государственная регистрация права собственности ФИО58 на указанную квартиру. Рекомендовано обратиться в суд. (л.д.11).

Между тем, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ранее право собственности было зарегистрировано за наследодателем ФИО59., на основании решения суда от 10.10.2017 за наследодателем ФИО60 было признано право собственности на 1/2 долю спорной квартиры, его дочь ФИО61 являлась наследником после его смерти и приняла наследство в виде 1/4 доли спорной квартиры.

Таким образом, указанный объект недвижимости: 1/4 доля квартиры по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства оставшегося после смерти ФИО62

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО63 (№) к Администрации г.Сарапула (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО64 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Сарапула Удмуртской АССР, умершей 15 августа 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сарапульский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2024 года.

Судья В.Ю.Голубев