Решение № 2-52/2019 2-52/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-52/2019Залесовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-52/2019 Именем Российской Федерации 04 июня 2019 года с. Залесово Залесовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Р.С. Бережнова, при секретаре О.Ю. Кильмяшкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Лозовому А, А. о возмещении материального ущерба, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 487100 рублей, расходов по оплате стоимости оценки ущерба в сумме 9000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8071 рубль. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя транспортным средством «ФРЕЙТЛАЙНЕР CL 12064ST», государственный регистрационный знак <данные изъяты> прицепом ШМИТЦ ГОТХА СКИ 24-7.2, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1 на праве собственности, двигаясь по автодороге Р-256 со стороны г. Бийска в строну г.Барнаул, на 290 км автомобильной дороги Р-256 Троицкого района, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем «Исудзу Эльф». В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО2, вышеуказанному автомобилю причинены технические повреждения. Согласно раздела 7 отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа запасных частей и округления составляет – 487100 рублей. При обращении в суд ФИО1 понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8071 рубль. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, об отложении не заявлял, своего представителя в суд не направил. Ответчик ФИО2 представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Третье лицо ООО «Сибавтотрейд» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещалось надлежаще, причина неявки не известна. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст.173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ФИО2 разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление. В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд находит возможным, принять признание иска ответчиком, и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Лозовому А, А. о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Лозового А,А. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 487100 (четыреста восемьдесят семь тысяч сто) рублей, а также расходы по оплате стоимости оценки ущерба в сумме 9000 (девять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8071 (восемь тысяч семьдесят один) рубль. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Р.С. Бережнов Мотивированное решение составлено 4 июня 2019 года. <данные изъяты> Суд:Залесовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Бережнов Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-52/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-52/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-52/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-52/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-52/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-52/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-52/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-52/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-52/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-52/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-52/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-52/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-52/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-52/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-52/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-52/2019 |