Приговор № 1-107/2021 1-446/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-107/2021№ № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ Прохладненский Федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х., при секретаре Гончаровой И.А., с участием: государственных обвинителей – помощников военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона прокуратуры южного военного округа ФИО1 и ФИО2, подсудимого ФИО9, защитника – адвокатов Кабардино-Балкарской КА «Правозащитник» ФИО10, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., а также представителя потерпевшего ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ХАНДИЛЯН ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, не военнообязанного, полковника в отставке, имеющего государственную награду – медаль «За заслуги перед отечеством II степени», работающего начальником Прохладненской автомобильной школы ОО-ГО ФИО6 РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, ФИО8 А.П., являясь начальником Профессионального образовательного учреждения «<данные изъяты>» Общероссийской общественно - государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту ФИО7», в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с использованием своего служебного положения совершил хищение денежных средств в размере 103500 рублей, вверенных ему и предназначенных для ПОУ «<данные изъяты>» ОО-ГО ФИО4 при следующих обстоятельствах. Так, ФИО8 А.Н., с ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности начальника Профессионального образовательного учреждения <данные изъяты>» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту ФИО7» (далее ПОУ ПАШ ОО-ГО «ФИО4»), расположенного по адресу: КБР <адрес>. Согласно трудовым договорам №-р от ДД.ММ.ГГГГ и №-р от 2. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ является единоличным исполнительным органом ПОУ «ПАШ» ОО-ГО «ФИО6» ФИО7, осуществляющим образовательную деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 5.8. Устава ПОУ «<данные изъяты>» ОО-ГО «ФИО4, утвержденного 03.11.2015г. Бюро Президиума Центрального совета «ФИО4», начальник учреждения руководит учреждением и планирует его деятельность, организует учебную и финансово-хозяйственную деятельность, открывает расчетные и иные счета в кредитных организациях и казначействах, несет ответственность за финансово-экономическое состояние учреждения и сохранность управленческих и финансово-экономических документов, обеспечивает сохранность, рациональное использование имущества учреждения, а также целевое и рациональное использование финансовых средств. Он вправе распоряжаться в установленном порядке материальными ценностями и денежными средствами в соответствии с действующим законодательством. Согласно должностной инструкции руководителя образовательной организации, утвержденной Заместителем ФИО3 – директором Департамента Профессионального образования ФИО4, ФИО8 А.Н. обязан, в числе прочего, осуществлять руководство учебной, организационно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью образовательной организации, постоянно контролировать финансовое состояние образовательной организации, а также добиваться стабильного финансово-экономического состояния образовательной организации. С учетом вышеизложенных обязанностей ФИО8 А.Н. является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации, в связи с чем является должностным лицом. Работая в ПОУ «<данные изъяты>» ОО-ГО «ФИО4 на должности начальника в вышеуказанный период, ФИО8 А.Н. обратил внимание на отсутствие какого-либо контроля за финансово-хозяйственной деятельностью вверенной ему организации со стороны контрольно-ревизионной комиссии РО ОО-ГО «ФИО4» КБР. Испытывая материальные затруднения, обусловленные предстоящим дорогостоящим лечением дочери, ФИО8 А.Н. решил воспользоваться своим служебным положением и отсутствием указанного контроля для реализации своего преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств, вверенных ему и предназначенных для нужд ПОУ «<данные изъяты> школа» ОО-ГО ФИО4. При этом, ФИО8 А.Н., осознавая, что в связи с небольшими суммами оплат учениками образовательных услуг, ему не представится возможным незаметно единовременно присвоить необходимую денежную сумму, вследствие чего у него возник преступный умысел на присвоение денежных сумм в различных размерах в несколько приемов для достижения единого преступного результата. Так, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 А.Н., находясь в помещении ПОУ «<данные изъяты>» ОО-ГО ФИО4, являясь должностным лицом, действуя из корыстной заинтересованности, желая незаконно обогатиться, используя свое должностное положение с целью хищения вверенного ему имущества, в целях извлечения выгод 3. и преимуществ для себя, используя отсутствие контроля со стороны контрольно- ревизионной комиссии РО ОО-ГО «ФИО4» КБР, приходный кассовый ордер о получении денежных средств в сумме 8 000 рублей от гражданина ФИО15 в счет обучения последнего по подготовке водителей транспортных средств категории «С» в данном учреждении установленным порядком не оформил, указанные денежные средства, лично полученные от последнего и предназначенные для нужд ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4, в кассу бухгалтерии не внес, по учету не оприходовал, а незаконно присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, вопреки интересам ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4, причинив тем самым данной организации имущественный вред на указанную сумму. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 № в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «С» зачислен гражданин ФИО15, который ДД.ММ.ГГГГ признан успешно сдавшим выпускные экзамены, в связи с чем ему выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №. Впоследствии, ФИО8 А.Н., продолжая действовать с единым преступным умыслом в несколько приемов, направленным на хищение чужого имущества – денежных средств, предназначенных для нужд ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4, желая незаконно обогатиться, используя свое должностное положение и также отсутствие контроля со стороны контрольно-ревизионной комиссии, неоднократно совершил аналогичные и тождественные, умышленные действия, направленные на достижение единого преступного результата – присвоение денежных средств, предназначенных для нужд ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4. Так, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 А.Н., находясь в помещении ПОУ «Прохладненская автомобильная школа» ОО-ГО ФИО4, действуя из корыстной заинтересованности, желая незаконно обогатиться, используя свое служебное положение с целью хищения вверенного ему имущества, приходные кассовые ордера о получении денежных средств в общей сумме 16 000 рублей от гражданина ФИО16, в счет обучения последнего по подготовке водителей транспортных средств категорий «В» и «С» (9 000 рублей), а также в счет обучения его друга – гражданина ФИО17 (7 000рублей), по подготовке водителей транспортных средств категории «В», в данном учреждении установленным порядком не оформил, указанные денежные средства, лично полученные от последнего и предназначенные для нужд ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4, в кассу бухгалтерии не внес, по учету не оприходовал, а незаконно присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым данной организации имущественный вред на указанную сумму. При этом, в соответствии с приказами начальника ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в учебные группы № и №, соответственно, по подготовке водителей транспортных средств категорий «С» и «В» зачислен гражданин ФИО16, который ДД.ММ.ГГГГ признан успешно сдавшим выпускные экзамены по подготовке водителей транспортных средств категорий «С» и «В», в связи с чем ему выданы свидетельства об окончании обучения серии 07 № и серии 07 №, 4. соответственно. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 № в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «В» зачислен гражданин ФИО17, который ДД.ММ.ГГГГ признан успешно сдавшим выпускные экзамены, и в связи с окончанием обучения ему выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №. Далее, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 А.Н., находясь в помещении ПОУ «<данные изъяты>» ОО-ГО ФИО4, действуя из корыстной заинтересованности, желая незаконно обогатиться, используя свое должностное положение с целью хищения вверенного ему имущества, приходные кассовые ордера о получении денежных средств в общей сумме 14 000 рублей от гражданина ФИО18 в счет обучения ФИО5 по подготовке водителей транспортных средств категорий «В» и «С» в данном учреждении установленным порядком не оформил, указанные денежные средства, лично полученные от ФИО18 и предназначенные для нужд ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4, в кассу бухгалтерии не внес, по учету не оприходовал, а незаконно присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым данной организации имущественный вред на указанную сумму. При этом, в соответствии с приказами начальника ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в учебные группы № и №, соответственно, по подготовке водителей транспортных средств категорий «С» и «В» зачислен гражданин ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ признан успешно сдавшим выпускные экзамены по подготовке водителей транспортных средств категорий «С» и «В», в связи с чем ему выданы свидетельства об окончании обучения серии 07 № и серии 07 №, соответственно. Далее, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 А.Н., находясь в помещении ПОУ «<данные изъяты>» ОО-ГО ФИО4, действуя из корыстной заинтересованности, желая незаконно обогатиться, используя свое должностное положение с целью хищения вверенного ему имущества, приходный кассовый ордер о получении денежных средств в сумме 7 500 рублей от гражданина ФИО19, в счет обучения последнего по подготовке водителей транспортных средств категории «В» в данном учреждении установленным порядком не оформил, указанные денежные средства, лично полученные от последнего и предназначенные для нужд ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4, в кассу бухгалтерии не внес, по учету не оприходовал, а незаконно присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым данной организации имущественный вред на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 № в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «В» зачислен гражданин ФИО19, который ДД.ММ.ГГГГ признан успешно сдавшим выпускные экзамены, и в связи с окончанием обучения ему выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №. Далее, в один из дней первой ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 А.Н., находясь в помещении ПОУ «Прохладненская 5. автомобильная школа» ОО-ГО ФИО4, действуя из корыстной заинтересованности, желая незаконно обогатиться, используя свое должностное положение с целью хищения вверенного ему имущества, приходный кассовый ордер о получении денежных средств в сумме 10 000 рублей от гражданина ФИО20, в счет обучения последнего по подготовке водителей транспортных средств категории «В» в данном учреждении установленным порядком не оформил, указанные денежные средства, лично полученные от последнего и предназначенные для нужд ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4, в кассу бухгалтерии не внес, по учету не оприходовал, а незаконно присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 имущественный вред на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 № в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «В» зачислен гражданин ФИО20, который ДД.ММ.ГГГГ признан успешно сдавшим выпускные экзамены, и в связи с окончанием обучения ему выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №. Далее, в один из дней первой декады ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 А.Н., находясь в помещении ПОУ «Прохладненская автомобильная школа» ОО-ГО ФИО4, действуя из корыстной заинтересованности, желая незаконно обогатиться, используя свое должностное положение с целью хищения вверенного ему имущества, приходный кассовый ордер о получении денежных средств в сумме 8 000 рублей от гражданки ФИО21, в счет обучения последней по подготовке водителей транспортных средств категории «В» в данном учреждении установленным порядком не оформил, указанные денежные средства, лично полученные от последней и предназначенные для нужд ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4, в кассу бухгалтерии не внес, по учету не оприходовал, а незаконно присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 имущественный вред на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 № в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «В» зачислена гражданка ФИО21, которая ДД.ММ.ГГГГ признана успешно сдавшей выпускные экзамены, и в связи с окончанием обучения ей выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №. Далее, в один из дней первой декады ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 А.Н., находясь в помещении ПОУ «<данные изъяты>» ОО-ГО ФИО4, действуя из корыстной заинтересованности, желая незаконно обогатиться, используя свое должностное положение с целью хищения вверенного ему имущества, приходный кассовый ордер о получении денежных средств в сумме 8 000 рублей от гражданина ФИО22, в счет обучения последнего по подготовке водителей транспортных средств категории «В» в данном учреждении установленным порядком не оформил, указанные денежные средства, лично полученные от последнего и предназначенные для нужд ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4, в кассу бухгалтерии не внес, по учету не оприходовал, а незаконно присвоил себе и 6. распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым данной организации имущественный вред на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 № в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «В» зачислен гражданин ФИО22, который ДД.ММ.ГГГГ признан успешно сдавшим выпускные экзамены, и в связи с окончанием обучения ему выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №. Далее, в один из дней <данные изъяты> года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 А.Н., находясь в помещении ПОУ «<данные изъяты>» ОО-ГО ФИО4, действуя из корыстной заинтересованности, желая незаконно обогатиться, используя свое должностное положение с целью хищения вверенного ему имущества, приходный кассовый ордер о получении денежных средств в сумме 6 000 рублей от гражданина ФИО23, в счет обучения последнего по подготовке водителей транспортных средств категории «В» в данном учреждении установленным порядком не оформил, указанные денежные средства, лично полученные от последнего и предназначенные для нужд ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4, в кассу бухгалтерии не внес, по учету не оприходовал, а незаконно присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым данной организации имущественный вред на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 № в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «В» зачислен граждан ФИО23, который ДД.ММ.ГГГГ признан успешно сдавшим выпускные экзамены, и в связи с окончанием обучения ему выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №. Далее, в один из дней <данные изъяты> года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 А.Н., находясь в помещении ПОУ «<данные изъяты>» ОО-ГО ФИО4, действуя из корыстной заинтересованности, желая незаконно обогатиться, используя свое должностное положение с целью хищения вверенного ему имущества, приходный кассовый ордер о получении денежных средств в сумме 7 000 рублей от гражданина ФИО24, в счет обучения последнего по подготовке водителей транспортных средств категории «В» в данном учреждении установленным порядком не оформил, указанные денежные средства, лично полученные от последнего и предназначенные для нужд ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4, в кассу бухгалтерии не внес, по учету не оприходовал, а незаконно присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым данной организации имущественный вред на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 № в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «В» зачислен гражданин ФИО24, который ДД.ММ.ГГГГ признан успешно сдавшим выпускные экзамены, и в связи с окончанием обучения ему выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №. Далее, в один из дней <данные изъяты> года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 А.Н., находясь в помещении ПОУ «<данные изъяты>» ОО-ГО ФИО4, действуя из корыстной заинтересованности, желая незаконно 7. обогатиться, используя свое должностное положение с целью хищения вверенного ему имущества, приходные кассовые ордера о получении денежных средств в общей сумме 11 000 рублей от гражданки ФИО25 в счет обучения ее племянника гражданина ФИО26 по подготовке водителей транспортных средств категорий «В» и «С» в данном учреждении установленным порядком не оформил, указанные денежные средства, лично полученные от ФИО25 и предназначенные для нужд ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4, в кассу бухгалтерии не внес, по учету не оприходовал, а незаконно присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым данной организации имущественный вред на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 № в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «С» зачислен гражданин ФИО26, который ДД.ММ.ГГГГ признан успешно сдавшим выпускные экзамены, и в связи с окончанием обучения ему выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 № в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «В» зачислен гражданин ФИО26, который ДД.ММ.ГГГГ признан успешно сдавшим выпускные экзамены, и в связи с окончанием обучения ему выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №. Далее, в один из дней мая 2020 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 А.Н., находясь в помещении ПОУ «<данные изъяты>» ОО-ГО ФИО4, действуя из корыстной заинтересованности, желая незаконно обогатиться, используя свое должностное положение с целью хищения вверенного ему имущества, приходный кассовый ордер о получении денежных средств в сумме 8 000 рублей от гражданина ФИО27, в счет обучения последнего по подготовке водителей транспортных средств категории «В» в данном учреждении установленным порядком не оформил, указанные денежные средства, лично полученные от последнего и предназначенные для нужд ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4, в кассу бухгалтерии не внес, по учету не оприходовал, а незаконно присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым данной организации имущественный вред на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 № в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «В» зачислен гражданин ФИО27, который ДД.ММ.ГГГГ признан успешно сдавшим выпускные экзамены, и в связи с окончанием обучения ему выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №. Таким образом, в указанный период с <данные изъяты> года включительно, ФИО8 А.Н., безвозмездно, действуя с корыстной целью, с использованием своего служебного положения, совершил противоправное обращение вверенного ему имущества – денежных средств полученных им лично от ФИО16 в размере 16 000 рублей (в счет его обучения, а так обучения его друга – ФИО17), ФИО18 в размере 14 000 рублей (в счет обучения его сына – ФИО5), ФИО19 в размере 7 500 рублей, ФИО20 в размере 10 000 рублей, ФИО21 в размере 8 000 рублей, ФИО22 в 8. размере 8 000 рублей, ФИО23 в размере 6 000 рублей, ФИО24 в размере 7 000 рублей, ФИО25 (в счет обучения ее племянника ФИО26) в размере 11 000 рублей и ФИО27 в размере 8 000 рублей, в счет обучения по подготовке водителей транспортных средств категорий «В» и «С», в общей сумме 103 500 рублей, которые присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 имущественный ущерб на общую сумму 103500 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину свою в совершении вышеописанного преступления признал полностью и от дачи суду показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены его показания, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он, <данные изъяты> состоит в должности начальника ПОУ ПАШ ОО-ГО «ФИО4», расположенной по адресу: КБР, <адрес>. В один из дней <данные изъяты> года, испытывая материальные затруднения в связи с предстоящим дорогостоящим лечением дочери, у него возник умысел, на хищение денежных средств, получаемых от учеников за их обучение по программе подготовки водителей транспортных средств, путем их присвоения, не внося их в кассу бухгалтерии и не приходуя по учету. Реализуя задуманное, в период с <данные изъяты> года включительно, он в помещении своего служебного кабинета, действуя единым умыслом, приходные кассовые ордера о получении денежных средств в общей сумме 103500 рублей от граждан: Громадченко в размере 8 000 рублей, в один из дней февраля 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 в размере 9 000 рублей, в один из дней июня-июля 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32 в размере 14 000 рублей, в один из дней июня-июля 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 в размере 7 500 рублей, в один из дней июля 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 в размере 10 000 рублей, в один из дней начала августа 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 в размере 8 000 рублей, в один из дней сентября 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33 в размере 8 000 рублей, в один из дней начала сентября 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО60 в размере 6 000 рублей, в один из дней декабря 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 в размере 7 000 рублей, в один из дней декабря 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО63 в размере 7 000 рублей, в один из дней декабря 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО65 в размере 11 000 рубле, в один из дней января 2020 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО64 в размере 8 000 рублей, в один из дней мая 2020 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в счет обучения последних по подготовке водителей транспортных средств категорий «В» и «С» в данном учреждении не оформил, указанные денежные средства, принадлежащие ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4, в кассу бухгалтерии не внес, по учету не оприходовал, а присвоил и потратил их на свои личные нужды. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, причинённый им ущерб возместил полностью. (том 2 <данные изъяты>) 9. Кроме полного признания подсудимым ФИО8 своей вины, его вины в совершении инкриминируемого преступления установлена нижеследующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, из показаний суду представителя потерпевшего ФИО35 следует, что он является заместителем ппредседателя регионального отделения ОО-ГО «ФИО4» по КБР. В соответствии с доверенностью выданной ему ФИО3 регионального отделения ОО-ГО «ФИО4» КБР, он представляет интересы ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 во всех правоохранительных органах и судах. По возбуждении настоящего уголовного дела от органов предварительного следствия ему стало известно, что ФИО8, являясь начальником ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4, в период с февраля 2019 года по июль 2020 года включительно, незаконно присвоил денежные средства в общей сумме 103 500 рублей, полученные от учеников за их обучение по программе подготовки водителей транспортных средств категорий «В» и «С». Ему самому конкретных обстоятельств происшествия не известно. В ходе следствия ФИО8 добровольно внес в кассу бухгалтерии ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 денежные средства в сумме 103500 рублей в качестве возмещения причиненного им ущерба, вследствие чего каких-либо претензий к последнему он не имеет. Согласно показаний свидетеля ФИО36 на следствии, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, следует, что в период с 09.09.2019г. по 25.10.2019г. он прошел обучение в ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в учебной группе № по подготовке водителей транспортных средств категории «В». Завершив полный курс обучения и успешно сдав выпускные экзамены по подготовке водителей транспортных средств категории «В», ему было выдано свидетельство о профессии водителя серии 07 №. Стоимость обучения по подготовке водителей транспортных средств категории «В» составила 8000 рублей. Данные денежные средства в счет своего обучения он в начале сентября 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лично передал начальнику ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в его служебном кабинете. При этом, ни корешка кассового приходного ордера, ни чека об оплате, ему выдано не было. Договор на оказание образовательных услуг с начальником автошколы ФИО8 не составлялся, им не подписывался. (том 4 л.д. <данные изъяты> Из оглашенных в судебном заседании по согласию сторон показаний свидетеля ФИО37 на следствии следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он прошел обучение в ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в учебной группе № по подготовке водителей транспортных средств категории «В». Завершив полный курс обучения и успешно сдав выпускные экзамены по подготовке водителей транспортных средств категории «В», ему выдано свидетельство о профессии водителя серии 07 №. Стоимость обучения по подготовке водителей транспортных средств категории «В» составила 7500 рублей. Данные денежные средства в счет своего обучения он в начале <данные изъяты>, не позднее 10. ДД.ММ.ГГГГ, лично передал начальнику ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в его служебном кабинете, при чем, ни корешка кассового приходного ордера, ни чека об оплате, ему выдано не было. Договор на оказание образовательных услуг с начальником автошколы ФИО8 не составлялся, им не подписывался. (том 4 л.д. 177-180) Согласно показаниям свидетеля ФИО38 на следствии, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он прошел обучение в ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в учебной группе № по подготовке водителей транспортных средств категории «В». Завершив полный курс обучения и успешно сдав выпускные экзамены по подготовке водителей транспортных средств категории «В», ему выдано свидетельство о профессии водителя серии 07 №. Стоимость обучения по подготовке водителей транспортных средств категории «В» составила 10000 рублей. Данные денежные средства в счет своего обучения он в начале августа 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лично передал начальнику ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в его служебном кабинете, при чем, ни корешка кассового приходного ордера, ни чека об оплате, ему выдано не было. Договор на оказание образовательных услуг с начальником автошколы ФИО8 не составлялся, им не подписывался. (<данные изъяты> Как следует из показаний свидетеля ФИО39, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он прошел обучение в ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в учебной группе № по подготовке водителей транспортных средств категории «В». Завершив полный курс обучения и успешно сдав выпускные экзамены по подготовке водителей транспортных средств категории «В», ему выдано свидетельство о профессии водителя серии 07 №. Стоимость обучения по подготовке водителей транспортных средств категории «В» составила 8000 рублей. Данные денежные средства в счет своего обучения он в один из дней начала мая 2020 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лично передал начальнику ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в его служебном кабинете, при чем, ни корешка кассового приходного ордера, ни чека об оплате, ему выдано не было. Договор на оказание образовательных услуг с начальником автошколы ФИО8 не составлялся, им не подписывался. <данные изъяты> Согласно показаниям свидетеля ФИО40, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, согласно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он прошел обучение в ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в учебной группе № по подготовке водителей транспортных средств категории «В». Завершив полный курс обучения и успешно сдав выпускные экзамены ему выдано свидетельство о профессии водителя серии 07 №. Стоимость обучения по подготовке водителей транспортных средств категории «В» составила 6 000 рублей. Данные денежные средства в счет своего обучения он в один из дней <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лично передал начальнику ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в его служебном кабинете, при чем, ни корешка кассового 11. приходного ордера, ни чека об оплате, ему выдано не было. Договор на оказание образовательных услуг с начальником автошколы ФИО8 не составлялся, им не подписывался. (том 4 л.д. 124-127) Из показаний свидетеля ФИО41, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она прошла обучение в ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в учебной группе № по подготовке водителей транспортных средств категории «В». Завершив полный курс обучения и успешно сдав выпускные экзамены ей выдано свидетельство о профессии водителя серии 07 №. Стоимость обучения по подготовке водителей транспортных средств категории «В» составила 8000 рублей. Данные денежные средства в счет своего обучения он в начале сентября 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лично передала начальнику ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в его служебном кабинете, при чем, ни корешка кассового приходного ордера, ни чека об оплате, ей выдано не было. Договор на оказание образовательных услуг с начальником автошколы ФИО8 не составлялся, ей не подписывался. (<данные изъяты> Как следует из показаний свидетеля ФИО65, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он прошел обучение в ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в учебной группе № по подготовке водителей транспортных средств категории «С». Завершив полный курс обучения и успешно сдав выпускные экзамены, ему выдано свидетельство о профессии водителя серии 07 №. Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он прошел обучение в ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в учебной группе № по подготовке водителей транспортных средств категории «В». Завершив полный курс обучения и успешно сдав выпускные экзамены, ему выдано свидетельство о профессии водителя серии 07 №. Стоимость обучения по подготовке водителей транспортных средств категории «В» составила 5000 рублей, а по подготовке водителей транспортных средств категории «С» - 6000 рублей. Данные денежные средства в счет обучения, его тетя – ФИО66, от его лица в один из дней января 2020 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лично передала начальнику ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в его служебном кабинете. При чем, как ему известно со слов тети, ни корешка кассового приходного ордера, ни чека об оплате, ей выдано не было. Договор на оказание образовательных услуг с начальником автошколы ФИО8 не составлялся, тетей и им не подписывался. (<данные изъяты>) Согласно показаниям свидетеля ФИО42 суду, она в <данные изъяты> года, в автошколе ФИО6, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, в служебном кабинете начальника ФИО6 ФИО8 лично передала последнему денежные средства в общей сумме 11000 рублей в счет обучения ее племянника ФИО43. При этом ни корешка кассового приходного ордера, ни чека об оплате ей выдано не было. Договор на оказание образовательных услуг с начальником автошколы ФИО8 не составлялся, ею не подписывался. 12. Из показаний свидетеля ФИО44 на следствии, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он прошел обучение в ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в учебной группе № по подготовке водителей транспортных средств категории «С». Завершив полный курс обучения и успешно сдав выпускные экзамены по подготовке водителей транспортных средств категории «С», ему выдано свидетельство о профессии водителя серии 07 №. Стоимость обучения по подготовке водителей транспортных средств категории «С» составила 8000 рублей. Данные денежные средства в счет своего обучения он в начале <данные изъяты>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лично передал начальнику ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 А. в его служебном кабинете, при чем, ни корешка кассового приходного ордера, ни чека об оплате, ему выдано не было. Договор на оказание образовательных услуг с начальником автошколы ФИО8 не составлялся, им не подписывался. (том <данные изъяты> Согласно показаниям свидетеля ФИО32 на следствии, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, у него имеется сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в учебной группе № по подготовке водителей транспортных средств категории «С». По завершению прохождения указанного курса обучения и успешной сдаче им выпускных экзаменов по подготовке водителей транспортных средств категории «С», тому было выдано свидетельство установленного образца об окончании обучения серии 07 №. Также его сын, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в учебной группе № по подготовке водителей транспортных средств категории «В». По завершению прохождения указанного курса обучения и успешной сдаче им выпускных экзаменов по подготовке водителей транспортных средств категории «В», тому было выдано свидетельство установленного образца об окончании обучения серии 07 №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, по результатам сдачи экзаменов в ГИБДД, МРЭО ГИБДД МВД ФИО7 по КБР, выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «С» и «С1». Стоимость обучения по подготовке водителей транспортных средств составила 7000 рублей за категорию. Перед началом прохождения обучения сыном, он в один из дней <данные изъяты>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, где в служебном кабинете начальника ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 лично передал последнему денежные средства в общей сумме 14000 рублей в счет обучения сына – ФИО5 по подготовке водителей транспортных средств категории «В» и «С». Обучение по обеим категориям им было оплачено в полном объеме. Договор на оказание образовательных услуг с начальником автошколы ФИО8 не составлялся, им не подписывался. <данные изъяты> 13. Согласно показаниям свидетеля ФИО45 на следствии, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он прошел обучение в ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в учебной группе № по подготовке водителей транспортных средств категории «В». Завершив полный курс обучения и успешно сдав выпускные экзамены по подготовке водителей транспортных средств категории «В», ему выдано свидетельство о профессии водителя серии 07 №. Стоимость обучения по подготовке водителей транспортных средств категории «В» составила 7000 рублей. Данные денежные средства в счет своего обучения он в начале декабря 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лично передал начальнику ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в его служебном кабинете, при чем, ни корешка кассового приходного ордера, ни чека об оплате ему выдано не было. Договор на оказание образовательных услуг с начальником автошколы ФИО8 не составлялся, им не подписывался. ( <данные изъяты> Из показаний свидетеля ФИО46 на следствии, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он прошел обучение в ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в учебной группе № по подготовке водителей транспортных средств категории «С». Завершив полный курс обучения и успешно сдав выпускные экзамены по подготовке водителей транспортных средств категории «С», ему выдано свидетельство о профессии водителя серии 07 №. Стоимость обучения по подготовке водителей транспортных средств категории «С» составила 5000 рублей. Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он прошел обучение в ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в учебной группе № по подготовке водителей транспортных средств категории «В». Завершив полный курс обучения и успешно сдав выпускные экзамены по подготовке водителей транспортных средств категории «В», ему выдано свидетельство о профессии водителя серии 07 №. Стоимость обучения по подготовке водителей транспортных средств категории «С» составила 4000 рублей. Данные денежные средства в счет своего обучения он в один из дней июня-июля 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лично передал начальнику ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 в его служебном кабинете, при чем, ни корешка кассового приходного ордера, ни чека об оплате, ему выдано не было. Договор на оказание образовательных услуг с начальником автошколы ФИО8 А.Н. не составлялся, им не подписывался. Одновременно с этим, в один из дней <данные изъяты> года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он также в служебном кабинете начальника ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 лично передал последнему денежные средства в сумме 7000 рублей в счет обучения ФИО17 по подготовке водителей транспортных средств категории «В», при чем, ни корешка кассового приходного ордера, ни чека об оплате им выдано не было. Договор на оказание образовательных услуг с начальником автошколы ФИО8 не составлялся, им не подписывался. (<данные изъяты> Согласно показания свидетеля ФИО47 суду, в период 14. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в ПОУ «ПАШ» ФИО4 в должности бухгалтера-кассира. В <данные изъяты> г.г. в соответствии с приказами начальника ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 были сформированы учебные группы по подготовке водителей транспортных средств категорий «В» и «С», в которые, в числе остальных зачисленных, также были зачислены граждане ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО17, ФИО26 и ФИО27, которые по окончанию обучения, в соответствии с приказами начальника ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4, полагались успешно сдавшими выпускные экзамены и в связи с окончанием обучения им были выданы свидетельства о профессии водителя. Начиная с <данные изъяты> года, она неоднократно докладывала ФИО28 о том, что ФИО15 в размере 8 000 рублей; ФИО16 – в размере 9 000 рублей; ФИО5 в размере 14 000 рублей; ФИО19 в размере 7 500 рублей; ФИО20 в размере 10 000 рублей; ФИО21 в размере 8 000 рублей; ФИО22 в размере 8 000 рублей; ФИО23 в размере 6 000 рублей; ФИО24 в размере 7 000 рублей; ФИО17 в размере 7 000 рублей; ФИО26 в размере 11 000 рублей; ФИО27 в размере 8 000 рублей, каждые по отдельности, не внес денежные средства в счет своего обучения, на что ей ФИО8 говорил, что данные лица, якобы, скоро внесут денежные средства. Но до <данные изъяты> года указанные граждане так денежные средства в счет своего обучения по подготовке водителей транспортных средств категорий «В» и «С» в кассу бухгалтерии ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 не внесли и по кассе бухгалтерии оприходованы не были. После выявленного в <данные изъяты> года сотрудниками <данные изъяты> фактов не оприходования денежных средств по кассе учреждения обучившимися вышеуказанными учениками, в <данные изъяты>-<данные изъяты>. ФИО8 внёс в кассу денежные средства в общей сумме 103500 рублей в счет возмещения ущерба. Как следует из показаний свидетеля ФИО48 суду, в период с <данные изъяты> года по настоящее время она работает в ПОУ «ПАШ» ФИО4 в должности главного бухгалтера. В конце ФИО49 года в ПОУ «ПАШ» ФИО4 сотрудники ФСБ проводили проверку и выявили факты не оприходования денежных средств по кассе учреждения в общей сумме 103500 рублей. По какой причине данные денежные средства не были внесены установленным порядком в кассу учреждения, ей не известно, ФИО8 об этом ей ничего не рассказывал. Денежные средства в счет обучения от вышеуказанных граждан она не принимала. В последующем ФИО8 внёс указанную сумму в кассу учреждения. Согласно выводов финансово-документальной судебной экспертизы от <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно, денежные средства за обучение ФИО15 в сумме 8000 рублей в кассу ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 не поступали и не оприходованы; 15. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, денежные средства за обучение ФИО21 в сумме 8000 рублей в кассу ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 не поступали и не оприходованы; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, денежные средства за обучение ФИО23 в сумме 6000 рублей в кассу ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 не поступали и не оприходованы; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, денежные средства за обучение ФИО17 в сумме 7000 рублей в кассу ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 не поступали и не оприходованы; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, денежные средства за обучение ФИО19 в сумме 7500 рублей в кассу ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 не поступали и не оприходованы; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, денежные средства за обучение ФИО24 в сумме 7000 рублей в кассу ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 не поступали и не оприходованы; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, денежные средства за обучение ФИО20 в сумме 10000 рублей в кассу ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 не поступали и не оприходованы; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, денежные средства за обучение ФИО27 в сумме 8000 рублей в кассу ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 не поступали и не оприходованы; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, денежные средства за обучение ФИО5 в общей сумме 14000 рублей в кассу ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 не поступали и не оприходованы; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, денежные средства за обучение ФИО16 в общей сумме 9000 рублей в кассу ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 не поступали и не оприходованы; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, денежные средства за обучение ФИО26 в общей сумме 11000 рублей в кассу ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 не поступали и не оприходованы; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, денежные средства за обучение ФИО22 в общей сумме 8000 рублей в кассу ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4 не поступали и не оприходованы, то есть всего в общей сумме 103500 рублей. (<данные изъяты>) Из заключения почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подписи от имени ФИО8, расположенные в приказах начальника ПОУ «Прохладненская автомобильная школа» ОО-ГО «ФИО4»: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в приложениях № к указанным приказам, в графах «Начальник ПОУ «Прохладненской автошколы» ОО-ГО «ФИО4», вероятно выполнены ФИО8. 16. Подписи от имени ФИО8, расположенные в договорах на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО22, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО26, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО26, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО27, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО20, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО24, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО19, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО23, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО21, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО29, в параграфах 9 в графах «Исполнитель», вероятно выполнены ФИО8 А.Н. (<данные изъяты> Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, - приходных кассовых ордеров и списков приходных кассовых ордеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2020г. денежные средства за обучение ФИО15 – 8 000 рублей, ФИО16 – 9 000 рублей, ФИО5 – 14 000 рублей, ФИО19 – 7 500 рублей, ФИО20 – 10 000 рублей, ФИО21 – 8 000 рублей, ФИО22 – 8 000 рублей, ФИО23 – 6 000 рублей, ФИО24 – 7 000 рублей, ФИО17 – 7 000 рублей, ФИО26 – 11 000 рублей и ФИО27 – 8 000 рублей, в общей сумме 103500 рублей в кассу ПОУ «Прохладненская автомобильная школа» ОО-ГО ФИО4 не поступали, по учетам не оприходованы. (том 3 л.д. 23-114) Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ - приказов начальника ПОУ «<данные изъяты>» ОО-ГО «ФИО4» № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями № к ним, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО63 С.А., ФИО26 и ФИО27 проходили обучение в ПОУ «<данные изъяты>» ОО-ГО ФИО4 по подготовке водителей транспортных средств категорий «В» и «С». Из осмотра реестра выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в <данные изъяты> «ФИО4» по программе подготовки водителей транспортных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство об 17. окончании обучения серии 07 №, ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №, ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №, ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №, ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №, ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №, ФИО27 выдано свидетельство об окончании обучения серии 07 №. том <данные изъяты> Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в кассовой книге ПОУ «<данные изъяты>» ОО-ГО ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об оприходовании денежных средств за обучение ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО17, ФИО26 и ФИО27 в общей сумме 103500 рублей. (том <данные изъяты> Согласно приобщенных к делу копий приказа заместителя ФИО4 №-рк от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора №-р от ДД.ММ.ГГГГ, копии приказа ФИО4 – №-рк от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора №-р от ДД.ММ.ГГГГ, копии приказа ФИО4 №-рк от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является начальником ПОУ «Прохладненская автомобильная школа» ОО-ГО ФИО4. (том 4 л.<данные изъяты> Оценивая вышеизложенные доказательства, которые согласуются между собой, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного подсудимому ФИО8 А.Н. обвинения в присвоении вверенного ему имущества ПОУ ПАШ ОО-ГО ФИО4 с использованием служебного положения. Действия подсудимого ФИО8 А.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Определяя подсудимому справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, отнесённого в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО8, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 18. добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Таковыми суд также признаёт наличие у ФИО8 государственной награды, что он является ветераном боевых действий. В обвинительном заключении указано в качестве доказательств вины подсудимого и обстоятельства, смягчающего ему наказание и исследовано судом протокол его явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, являясь начальником ПОУ «ПАШ» ОО-ГО ФИО4, с корыстной целью, приходные кассовые ордера о получении денежных средств в общей сумме 103 500 рублей от граждан: ФИО50 – 8 000 рублей, ФИО51 – 16 000 рублей, ФИО32 – 14 000 рублей, ФИО52 – 7 500 рублей, ФИО53 – 10 000 рублей, ФИО54 – 8 000 рублей, ФИО55 – 8 000 рублей, ФИО56 – 6 000 рублей, ФИО57 – 7 000 рублей, ФИО58 - 11000 рублей и ФИО59 – 8 000 рублей, в счет обучения по подготовке водителей транспортных средств категорий «В» и «С» в данном учреждении не оформил, указанные денежные средства, в кассу бухгалтерии не внес, присвоил их и распорядился ими по своему усмотрению, потратив на свои личные нужды. (<данные изъяты> В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 18.12.2018г. № под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении. Между тем, как это следует из материалов настоящего уголовного дала, рапорт оперуполномоченного ФИО61 о совершенном ФИО8 преступлении от ДД.ММ.ГГГГ с изложением подробных обстоятельств хищения, сумм похищенного и материалов подтверждающих это с приложением этих материалов, был зарегистрирован в указанный день отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, а факт совершения преступления и обстоятельства его совершения ФИО8, был установлен в ходе проверки в конце <данные изъяты>. В связи с указанными обстоятельствами, сообщение ФИО8 в последующем, ДД.ММ.ГГГГ о совершении преступления, суд не считает добровольным и не признаёт его явкой с повинной. Сторонами в прениях предложено суду назначить наказание подсудимому ФИО8 с применением ст.64 УК РФ. В соответствии с положениями ст.64 УК РФ более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление может быть назначена при наличии исключительных обстоятельств, «связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления». 19. Как следует из обстоятельств совершенного ФИО8 преступления и как это установлено в судебном заседании, мотивом и целью его совершения была корысть и желание материально обогатиться. При этом ФИО8 использовал своё служебное положение, лично в своём служебном кабинете принимал деньги в счёт обучения у учеников автошколы, которые в последующем в кассу вверенного учреждения не вносил и присваивал в течении продолжительного времени, что представляло повышенную общественную опасность. При рассмотрении дела судом не установлено каких-либо обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного им преступления и суд не усматривает оснований, для применения к подсудимому ФИО8 положений ст.64 УК РФ. На основании изложенного, с учётом личности подсудимого, его положительных характеристик с места жительства и работы, отсутствия судимости, наличия постоянного места работы, суд считает, что из предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ видов наказаний, его исправлению и перевоспитанию, достижение других целей наказания возможным достичь наказанием в виде штрафа, размер которого судом определяется с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и возможностью получения им заработной платы. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ХАНДИЛЯН ФИО62 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250000 ( двести пятьдесят тысяч) рублей. Исполнение наказания в отношении осужденного ФИО9 возложить на Прохладненский межрайонный отдел СП УФССП РФ по КБР. Штраф зачислить на реквизиты получателя Управление Федерального казначейства по <адрес> (ВСУ СК ФИО7 по ЮВО ИНН № КПП №, л.счет №); Лицевой счет получателя №; Банк получателя отделение <адрес>; БИК №; Расчетный/счет 40№; ИНН №; КПП №; КБК 41№; ОКТМО №; КБК – № – денежные взыскания (штрафы), и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО9, подписку о не выезде и надлежащем поведении, отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ВС КБР, через <адрес> 21. суд КБР, в 10-ти суточный срок со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Прохладненского районного суда КБР З.Х. Шибзухов Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шибзухов Замир Хасанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |