Решение № 2-436/2018 2-436/2018 ~ М-374/2018 М-374/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-436/2018




К делу № 2-436/2018

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Чупиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО «ГСК «Югория» через представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке суброгации, в возмещение ущерба сумму в размере 109 844 рубля, уплаченную госпошлину в размере 3 396 рублей 88 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 24.12.2016 г. в г. Новороссийске на улице Труда, 4, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобиля «Фольксваген» регистрационный номер № регион, под управлением ФИО1, допустившего столкновение с автомобилем «Лада Приора» регистрационный номер № регион, под управлением С.А.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Лада Приора» регистрационный номер № регион получил механические повреждения, а С.А.В. - материальный ущерб.

Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено при участии уполномоченных на то сотрудников полиции.

Согласно документов, предоставленных в страховую компанию, виновником дорожно-транспортного происшествия, был признан ФИО1, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно справки из ГИБДД гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

В связи с тем, что между АО «ГСК «Югория» и С.А.В. был заключен договор КАСКО, 13.01.2017 г. он обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании представленных документов ему была произведена страховая выплата в размере 109 844 руб., путем проведения восстановительного ремонта на СТОА.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В связи с тем, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, к АО «ГСК «Югория» перешло право суброгационного требования на сумму выплаченного страхового возмещения в размере 109 844 руб.

В связи с вышеизложенным ФИО1 несет материальную ответственность перед АО «ГСК «Югория» в порядке суброгации, на сумму в размере 109 844 руб.

Также полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные им расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 396 рублей 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, уведомлен надлежащем образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца АО «ГСК «Югория», действующая на основании доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «ГСК «Югория».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил.

В связи неявкой ответчика ФИО1 извещенного о времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из материалов дела установлено, что 24.12.2016 г. у <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген», государственный регистрационный знак «№», принадлежащего Л.Т.Л., под управлением ФИО1, и автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный номер «№», принадлежащего С.А.В., под управлением С.А.В. В результате ДТП автомобилю «Лада Приора» были причинены технические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору ОСАГО владельцев транспортных средств. Изложенное подтверждается справкой о ДТП от 24.12.2016 г.

Виновным в данном ДТП признан ответчик ФИО1, что подтверждается справкой и протоколом по делу об административном правонарушении от 24.12.2016 г.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно страховому полису № от 25.11.2016 г., выданному АО «ГСК «Югория» собственнику автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный номер «№», его ответственность застрахована по программе «Автокаско».

В связи с произошедшим страховым случаем АО «ГСК «Югория» на основании акта осмотра автомобиля №, страхового акта от 05.05.2017 г., счета на оплату № № от 19.05.2017 г.,31.05.2017 г. произведена выплата страхового возмещения в размере 109 844 рубля, что подтверждается распоряжением на выплату №.

Таким образом, страховой организацией свои договорные обязательства выполнены в полном объеме путем выплаты страхового возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку автогражданская ответственность ответчика ФИО1 не была застрахована в установленном законом порядке, с него в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию 109 844 рубля в порядке суброгации в счёт выплаченного страхового возмещения по факту повреждения автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный номер «№».

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной последним государственной пошлины в размере 3 396 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория»109 844 (сто девять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля в счет возмещения суммы ущерба, 3 396 (три тысячи триста девяносто шесть) рублей 88 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 113 240 (сто тринадцать тысяч двести сорок) рублей 88 копеек.

Разъяснить ФИО1 право подачи заявления об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "ГСК" "Югория", в лице ростовского филиала (подробнее)

Судьи дела:

Дианов Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ