Решение № 2-87/2018 2-87/2018 ~ М-78/2018 М-78/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-87/2018Мильковский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Мильковский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой М.Ф., при секретаре фио3, с участием истца фио2, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кричковского фио5 к ФИО4 фио6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут у <адрес> в <адрес> фио1, не имея страхового полиса ОСАГО, управляя автомобилем «<данные изъяты> Прадо» <данные изъяты> п. 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с <данные изъяты>» государственный регистрационный знак К № принадлежащий истцу на праве собственности. Согласно отчету об оценке причиненный материальный ущерб от повреждения автомобиля «Ауди 100» составляет 60 680 руб. 50 коп., за проведение оценки было уплачено 8000 руб., почтовые расходы на отправку телеграммы составили 492 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины составили 2275 руб.. С учетом изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб и судебные расходы в указанном размере. Истец ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд полагает возможным принять признание ответчиком ФИО4 исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2275 руб., что подтверждается чеком-ордером № от 11.4.2018г., которая подлежит взысканию с ответчика в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание ФИО4 иска. Исковые требования Кричковского фио7 удовлетворить. Взыскать с ФИО4 фио8 в пользу Кричковского фио9 сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 69173 руб. 30 коп., судебные расходы в размере 2 275 рублей, а всего взыскать 71448 (семьдесят одну тысячу четыреста сорок восемь) рублей 30 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение месяца с момента его вынесения. Судья М.Ф. Потапова Суд:Мильковский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Потапова Марина Федоровна (судья) (подробнее) |