Решение № 2А-4290/2019 2А-4290/2019~М-3925/2019 М-3925/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-4290/2019

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-4290/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Армавир 12 сентября 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Съемщиковой Г.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогу на имущество в размере 1082 руб., пени в размере 76,42 руб. за период с 23.12.2014 по 08.11.2015 и с 02.12.2016 по 20.12.2016. Свои требования мотивирует тем, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю и является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога в срок, налогоплательщику направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2014-2015г., которые в установленный срок не были исполнены. До настоящего времени указанная задолженность ФИО1 в бюджет не уплачена. Поскольку ответчик не исполнил в добровольном порядке требования по уплате суммы налога на имущество и пени, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался в установленном порядке по месту регистрации, в деле имеется извещение о невозможности вручения судебной повестки, в виду истечения срока хранения. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 292 КАС РФ, ответчику предлагалось высказать свое отношение относительно административных исковых требований, однако в указанный срок возражений от ответчика в суд не поступило.

Явка участников процесса не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, а общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.150, ч.3 ст. 291 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1, ИНН <...>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю и является плательщиком налога на имущество физических лиц в 2014-2015 г.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 409 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленных документов установлено, что за административным ответчиком ФИО1 по сведениям, полученным из Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в 2014-2015 годах является собственником имущества физических лиц:

–<...>

<...>.

Как следует из содержания искового заявления и материалов дела, истцом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления <...> от 14.05.2015 и <...> от 25.08.2016, налоговое требование <...>по состоянию на 08.11.2015 и <...> по состоянию на 21.12.2016, которые в установленные сроки не были исполнены.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 города Армавира Краснодарского края с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 20.05.2019 года, однако, определением мирового судьи судебного участка № 5 города Армавира Краснодарского края от 18.07.2019 г. судебный приказ был отменен.

Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма задолженности ФИО1 по налогу на имущество за 2014-2015 год составила 1082 рублей 00 копеек, за несвоевременную уплату налога начислены пени за период с 23.12.2014 по 08.11.2015 и с 02.12.2016 по 20.12.2016 в размере 76 рублей 42 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая все установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку сумма налога, пени выставлены налогоплательщику на законных основаниях и не оплачены в добровольном порядке в установленные сроки, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (ИНН <...>), <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>67, <...> пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1082 руб., пени в размере 76,42руб. за период с 23.12.2014 по 08.11.2015 и с 02.12.2016 по 20.12.2016.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <...>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, путем перечисления в УФК по Краснодарскому краю (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю) ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю

Номер счета получателя платежа 40101810300000010013

БИК 040349001

ИНН <***>

КПП 230201001

КБК 18210803010011000110

ОКТМО 03705000 «госпошлина».

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение вступило в законную силу 28.09.2019 Судья подпись Г.Н.Съемщикова



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №13 по г. Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Съемщикова Г.Н. (судья) (подробнее)