Решение № 2-2680/2017 2-2680/2017 ~ М-2343/2017 М-2343/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2680/2017

К делу № 2-2680/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 07 декабря 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.

при секретаре Шумейко В.Е.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в ГКН, установлении межевых границ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ему принадлежит в праве собственности земельный участок площадью 2571 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: Россия, <адрес>. Решением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ФКП Росреестр» но <адрес> обязан аннулировать сведения, содержащиеся в ГКН в части установления границ земельного участка и признания их границ согласованными. Признаны кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в ГКН в части местоположения, границ, площади и координат по земельному участку с кадастровым номером № принадлежащему ФИО4, признав за данным земельным участком значение декларированной площади, равной 2571кв.м. земельного участка с кадастровым номером № момент устранения реестровой ошибки выяснилось, что при выносе в натуру координатных точек земельною участка ФИО4, местоположение, границы и координаты земельного участка отраженные в сведениях ГКН не соответствуют фактическому местоположению, границам и координатам, то есть, произошло смещение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1506 кв.м., по адресу: Россия, <адрес>, с\о Таманский, <адрес>. Граница указанного земельного участка пересекает границу земельного участка ФИО4 Указанный земельный участок принадлежит ФИО3, который уклоняется от согласования границ земельных участков при отсутствии спора о границах.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 уточнили заявленные исковые требования и просили признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ГКН, в части местоположения границ и площади земельных участков, установить границы земельных участков, признать согласованными границы земельных участков, ссылаясь на те же обстоятельства.

ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отдел по <адрес> в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ГКН в части местоположения границ и площади земельных участков:

площадью 1506 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, по адресу: Россия, <адрес>, с\о Таманский, <адрес>, принадлежащий ФИО3 .

площадью 2571 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Россия. <адрес>, принадлежащий ФИО1, в соответствии с межевым планом выполненным кадастровым инженером К от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы земельных участков:

площадью 1506 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, по адресу: Россия, <адрес>, с\о Таманский, <адрес>, принадлежащий ФИО3 в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером К от ДД.ММ.ГГГГ и

площадью 2796 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: Россия. <адрес>, принадлежащий ФИО1, в соответствии с межевым планом выполненным кадастровым инженером К от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать согласованными границы земельных участков:

площадью 1506 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, по адресу: Россия, <адрес>, с\о Таманский, <адрес>, принадлежащий ФИО3,

площадью 2796 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащий ФИО1

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ГКН в части местоположения границ и площади земельных участков:

- площадью 1506 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, по адресу: Россия. <адрес>, с\о Таманский, <адрес>, принадлежащий ФИО3 , в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером К от ДД.ММ.ГГГГ., по заявлению ФИО3, без заявления и согласия ФИО1

- площадью 2796 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащий ФИО1, в соответствии с межевым планом выполненным кадастровым инженером К от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению К, без заявления и согласия ФИО3

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: