Решение № 2-981/2017 2-981/2017~М-973/2017 М-973/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-981/2017

Дело №2-981/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Бодровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

... в суд обратилось ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... в размере 1 439 002,16 руб.

Банк просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Из искового заявления следует, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ранее ОАО «БАНК УРАЛСИБ») и ФИО1 ... был заключен кредитный договор № ... на следующих условиях: сумма кредита - 1 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика, процентная ставка за пользование кредитом - ... % годовых. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком. Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. При ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ... направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В случае несвоевременного возврата заемных средств банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500 руб. По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила 1 439 002,16 руб., в том числе по кредиту - 885 918,75 руб., по процентам - 550 583,41 руб., неустойка 2 500 руб. Сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации. Имела место неудачная попытка вручения. Таким образом на своё усмотрение ответчик реализовала право на получение почтовой корреспонденции, суд считает её извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... По условиям договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности под 17% годовых. Срок кредита определен по ... включительно.

Денежные средства перечислены ФИО1, что подтверждается банковским ордером № ...

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (пункт ... договора).

С графиком возврата кредита, уплаты процентов и комиссий ФИО1 ознакомлена (л.д. ...).

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим его исполнением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункты ... договора устанавливают, что исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается неустойкой в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.

Пунктом ... Договора установлено право банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком (пункт ... договора).

Требование о погашении просроченной задолженности направлялось ФИО1 ..., в котором предлагалось погасить длительную просроченную задолженность в срок до ...

В соответствии с представленным расчетом (л.д....) задолженность по кредитному договору на ... составила 1 439 002,16 руб., в том числе, по кредиту - 885 918 руб. 75 коп., по процентам - 550 583 руб. 41 коп., неустойка 2 500 руб. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Из выписки по счету (л.д. ...) следует, что с ... года платежи в погашение кредитной задолженности не поступали. Размер неустойки соответствует последствиям нарушения, поэтому для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

На основании изложенного исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина истцом уплачена в размере 15 395,01 руб., подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... в размере 1 439 002 (один миллион четыреста тридцать девять тысяч два) руб. 16 коп., в том числе, задолженность по кредиту - 885 918 руб. 75 коп., задолженность по процентам - 550 583 руб. 41 коп., прочие неустойки 2 500 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 15 395 (пятнадцать тысяч триста девяносто пять) руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова