Решение № 2-188/2017 2-188/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-188/2017

Дело № 2-188/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 22 мая 2017 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Грачевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ о включении периода работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ (далее по тексту – ГУ УПФ РФ) о включении периода работы в страховой стаж. В обоснование заявленных требований указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему не засчитан в страховой стаж период работы учеником слесаря <данные изъяты> лесопункта <данные изъяты> леспромхоза с 15 июня 1975 года по 15 декабря 1975 года, в связи с тем, что в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №/л ошибочно указано его отчество, вместо «А» - «А». Трудовая книжка утеряна и не восстанавливалась.

В письменном отзыве на иск ответчик ГУ УПФ РФ районе указало, что период работы с 15 июня 1975 года по 15 декабря 1975 года учеником слесаря <данные изъяты> лесопункта <данные изъяты> леспромхоза не засчитан в страховой стаж истца, в виду того, что в приказе ДД.ММ.ГГГГ №/л указано отчество «А».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что в связи с достижением возраста 60 лет обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В назначении пенсии ему было отказано, поскольку продолжительность его страхового стажа по подсчетам ответчика составляет 06 лет 06 месяцев 19 дней, а для назначения пенсии необходимо не менее семи лет. В его стаж не засчитан период работы учеником слесаря <данные изъяты> лесопункта <данные изъяты> леспромхоза с 15 июня 1975 года по 15 декабря 1975 года, в связи с тем, что в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №/л его отчество ошибочно указано как «А». В указанный период он действительно работал в гараже в <адрес> учеником слесаря, ремонтировал лесовозы, тракторы. Он не может подтвердить факт работы трудовой книжкой, поскольку она была утеряна, <данные изъяты>. После <данные изъяты> нигде не работал, поэтому трудовую книжку не восстанавливал. В 1975 году в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза кроме него других С-вых не работало.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве.

Свидетель М.Н.И. суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> производственного участка <данные изъяты> леспромхоза. В указанный период ФИО1 работал учеником слесаря в гараже, который находился в <адрес>, занимался ремонтом лесовозов, тракторов. В то время других работников по фамилии ФИО1 не было.

Свидетель К.С.В. суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза <данные изъяты>. В 1975 году ФИО1 работал в гараже в <адрес> помощником слесаря. Других работников по фамилии ФИО1 тогда не работало.

Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу ст.66 Трудового кодекса РФ, пункта 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При этом в пункте 5 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 указано, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.

Из пункта 15 разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа, судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого страхового стажа. В страховой стаж ФИО1 не засчитан оспариваемый период работы учеником слесаря <данные изъяты> лесопункта <данные изъяты> леспромхоза с 15 июня 1975 года по 15 декабря 1975 года, в связи с тем, что в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №/л отчество истца значится как - «А». Трудовая книжка ФИО1 была утеряна, и последним не восстанавливалась.

Вместе с тем, факт работы истца в заявленный период подтверждается архивной справкой ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что лицевых счетах работников <данные изъяты> лесопункта <данные изъяты> леспромхоза за 1975 год значится один работник по фамилии «ФИО1» с именем «А» отчеством, начинающимся на «А.» с начислением заработной платы с июня по декабрь 1975 года (л.д.7), а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей М.Н.И., К.С.В., которые подтвердили, что истец в оспариваемый период действительно работал учеником слесаря <данные изъяты> лесопункта <данные изъяты> леспромхоза. Других работников по фамилии «ФИО1» в указный период с <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза не работало. Оснований, не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, поскольку они работали вместе с истцом, что подтверждается записями в их трудовых книжках.

Оценивая в совокупности пояснения истца ФИО1, показания свидетелей, письменные доказательства, имеющимися в материалах дела, суд находит доказанным и подлежащим включению в страховой стаж период работы истца с 15 июня 1975 года по 15 декабря 1975 года в качестве ученика слесаря <данные изъяты> лесопункта <данные изъяты> леспромхоза.

С ответчика, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Зачесть ФИО1 в страховой стаж период его работы учеником слесаря <данные изъяты> лесопункта <данные изъяты> леспромхоза с 15 июня 1975 года по 15 декабря 1975 года.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятий в окончательной форме.

Судья Д.В.Скресанов.