Решение № 2-156/2025 2-156/2025~М-53/2025 М-53/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-156/2025

Дело № 2 - 156/2025

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 марта 2025 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Найгебауэру ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивировав свои требования тем, что 4 декабря 2020 года между Акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого истец предоставил заемщику ФИО1 на потребительские нужды, то есть для личных целей, кредит в размере 300.000 рублей на срок 48 месяцев под 18% годовых. Возврат кредита должен осуществляться ежемесячными минимальными платежами в размере 8.810 рублей 00 копеек, что ФИО1 было нарушено. Поэтому Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ФИО1 по состоянию на 27 декабря 2024 года задолженность в размере 82.595 рублей 15 копеек, из которых 81.714 рублей 42 копейки - просроченный основной долг, 755 рублей 44 копейки - пеня по просроченному основному долгу и 125 рублей 29 копеек - пеня по просроченным процентам. Также Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика уплаченную данным юридическим лицом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 4.000 рублей 00 копеек (л. д. 4).

Представитель истца Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. <...>), в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть это дело в их отсутствие (оборот л. д. 4, л. д. 64).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в срок, предусмотренный данным обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании статей 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела по кредитному договору №ф от 4 декабря 2020 года истец предоставил ФИО1 на потребительские нужды, то есть для личных целей, кредит в размере 300.000 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев под 18% годовых, возврат которого должен осуществляться ежемесячными минимальными платежами в размере 8.810 рублей 00 копеек (л. д. 5-12).

Факт получения ФИО1 300.000 по кредитному договору №ф от 4 декабря 2020 года подтверждается мемориальным ордером № от 4 декабря 2020 года (л. д. 16).

С установленным подпунктом 6 кредитного договора №ф от 4 декабря 2020 года графиком платежей ФИО1 был ознакомлен (оборот л. д. 5).

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору №ф от 4 декабря 2020 года выражается в нарушении графика погашения кредита, согласно выписке от 27 декабря 2024 года по счету ФИО1 (л. д. 13-15) имеет место систематическое нарушение сроков внесения данным заемщиком периодических платежей.

23 апреля 2024 года истцом было направлено ФИО1 предсудебное требование о погашении им просроченной задолженности по кредитному договору №ф от 4 декабря 2020 года (л. д. 19).

Данное требование истца ФИО1 до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного данным ответчиком суду не представлено.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено то, что в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа и (или) уплаты процентов по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с подпунктом 12 кредитного договора №ф от 4 декабря 2020 года за неисполнение либо ненадлежащее исполнение связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом условий этого договора Заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л. д. 6).

В материалы настоящего гражданского дела истцом представлен расчет задолженности ФИО1, согласно которому 81.714 рублей 42 копейки - просроченный основной долг, 755 рублей 44 копейки - пеня по просроченному основному долгу и 125 рублей 29 копеек - пеня по просроченным процентам (л. д. 17-18).

Представленный Акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» расчет ответчиком ФИО1 не оспорен (л. д. 64).

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика (л. д. 17-18) на предмет соответствия положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушений очередности погашения денежных сумм не выявлено, поступающие платежи распределялись надлежащим образом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору по состоянию на 27 декабря 2024 года в размере 82.595 рублей 15 копеек, из которых 81.714 рублей 42 копейки - просроченный основной долг, 755 рублей 44 копейки - пеня по просроченному основному долгу и 125 рублей 29 копеек - пеня по просроченным процентам, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, так как уплата Акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» государственной пошлины в размере 4.000 рублей 00 копеек при подаче иска в суд подтверждена имеющимися в материалах настоящего гражданского дела платежными поручениями № от 18 июня 2024 года и № от 27 декабря 2024 года (л. д. 2-3).

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Найгебауэру ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить.

Взыскать с Найгебауэра ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», ОКПО 23618116, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 997950001, к/с 30101810100000000732:

81.714 (восемьдесят одну тысячу семьсот четырнадцать) рублей 42 копейки - просроченный основной долг;

755 (семьсот пятьдесят пять) рублей 44 копейки - пеню по просроченному основному долгу по состоянию на 27 декабря 2024 года;

125 (сто двадцать пять) рублей 29 копеек - пеню по просроченным процентам по состоянию на 27 декабря 2024 года;

4.000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев