Решение № 2-139/2019 2-139/2019~М-69/2019 М-69/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019Злынковский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-139/2019 УИД 32RS0011-01-2019-000111-80 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2019 года г. Злынка Злынковский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ермоленко Т.Е., при секретаре судебного заседания Поддубной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 119 196 руб. 26 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 583 руб. 93 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № №. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 89 372,45 рублей сроком на 60 месяцев. Ответчик ФИО1 взял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, однако, заемщик своевременно не исполнял обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 119 196 руб. 26 коп., из которых: основной долг - 89 372 руб. 45 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 29 823 руб. 81 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а так же сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в размере 3 583,93 руб. В судебное заседание представитель истца, ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе. Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом и следует из материалов дела, П.П. года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № №. Согласно поданного в банк заявления, ФИО1 просит принять решение о заключении с ним соглашения о кредитовании счета кредитного договора в офертно-акцепной форме, на условиях, изложенных в Разделе Данные о кредитовании счета заявления, Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «КБ «Восточный». Вид кредита - кредитная карта с лимитом кредитования 90 000 рублей на срок до востребования под 32% годовых, платежный период - 25 дней, дата платежа - согласно счета-выписки, льготный период - 56 дней (л.д. 9-10). Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: 10 процентов от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту, при наличии; суммы просроченных процентов за пользование кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; пени за превышение кредитного лимита (неразрешенного овердрафта), суммы начисленных штрафов, неусточек при их наличии. Максимальный размер минимального обязательного платежа - 11 986,00 руб. Комиссия за оформление карты - 800 руб., комиссия за годовое обслуживание карты- 600 руб., комиссия за разблокировку карты- 100 руб., комиссия за прием наличных средств в погашение кредита в через кассу банка - 110 руб., комиссия за прием наличных средств в погашение кредита в терминалах банка - 90 руб., комиссия за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших из стороннего банка - 10 руб. + плата стороннего банка, комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах - 2,9% мин. 299 руб. Пеня, начисляемая на сумму превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт) - 50%, неустойка за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности - 590 руб. Клиент просил банк произвести акцепт оферты о заключении соглашения о кредитовании счета договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления. Действия по открытию банковского счета и зачислению на указанный счет суммы кредита определены сторонами в качестве акцепта оферты заемщика. Таким образом, судом установлено, что ответчик принял на себя обязательства по погашению суммы основного долга, уплату процентов. Как следует из представленного в материалы дела расчета сумм задолженности за пользование кредитом, Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, общая сумма предоставленных ФИО1 денежных средств составила 179 746,00 руб. (л.д.7). В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно данным о движении по лицевому счету заемщика, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия договора кредитования в части своевременности и полноты осуществления платежей в погашение кредита, в связи с чем образовалась кредитная задолженность (л.д.13-14). Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что в результате не надлежащего исполнения ФИО1 своих обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 119 196 руб. 26 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 89 372 руб. 45 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 29 823 руб. 81 коп. (л.д.7). С произведенным и представленным расчетом исковых требований, суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтвержден материалами дела, согласуется с условиями кредитного договора и не противоречит закону. Установленные судом обстоятельства на основании вышеприведенных норм закона позволяют удовлетворить требования истца в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года ПАО КБ «Восточный» оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3 583,93 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 119 196 (сто девятнадцать тысяч сто девяносто шесть) рублей 26 копеек, из которых: - 89 372 (восемьдесят девять тысяч триста семьдесят два) рубля 45 копеек - задолженность по основному долгу; - 29 823 (двадцать девять тысяч восемьсот двадцать три) рубля 81 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате госпошлины в размере 3 583 (три тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 93 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Злынковский районный суд. Судья Ермоленко Т.Е. Суд:Злынковский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Ермоленко Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|