Решение № 2А-9988/2025 2А-9988/2025~М-6920/2025 М-6920/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2А-9988/2025

К делу № 2а-9988/2025

УИД: 23RS0047-01-2025-009620-36


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 17 декабря 2025 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Скачковой А.М.,

с участием:

представителя административного истца - старшего помощника прокурора Карасунского административного округа <адрес> – ФИО1,

ответчика - ФИО3,

представителя заинтересованного лица ГБУЗ «Клинический противотуберкулезный диспансер» Министерства здравоохранения <адрес> - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Карасунского административного округа <адрес> к ФИО3 о возложении обязанности проходить профилактические медицинские осмотры,

установил:

прокурор Карасунского административного округа <адрес> обратился с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит возложить на административного ответчика обязанность незамедлительно пройти в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является лицом, освобождённым из мест лишения свободы. По информации ГБУЗ «Клинический противотуберкулезный диспансер» министерства здравоохранения <адрес> ответчик не проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, на профилактическом учете не состоит, за медицинской помощью не обращался. Таким образом, административный ответчик после освобождения из мест лишения свободы до настоящего времени в установленный законом порядке профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза не проходил, установленный законом двухлетний срок, в течение которого ответчик подлежит профилактическому медицинскому осмотру в целях выявления туберкулеза, до настоящего времени не истек.

Старший помощник прокурора Карасунского административного округа <адрес> в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Наркологический диспансер» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, предоставленной ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р, отбывал наказание в ИК-9 по КК и ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы.

Вместе с тем, согласно информации, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Клинический противотуберкулезный диспансер» министерства здравоохранения <адрес>, ФИО3 для прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза в Клинический противотуберкулезный диспансер не обращался.

Предъявляя настоящие требования, административным истцом указано, что ФИО3, находясь в постоянном контакте с людьми, без уважительных причин не проходит медицинский осмотр на выявление у него туберкулеза, чем подвергает опасности жизнь и здоровье окружающих людей.

Разрешая требования по существу, суд исходит из следующего.

На основании ст. 9 Федерального закона от 18.062001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» диспансерное наблюдение устанавливается за лицами, больными туберкулезом, лицами, находящимися или находившимися в контакте с источником туберкулеза, а также лицами с подозрением на туберкулез и излеченными от туберкулеза.

В силу ст. 10 Закона № 77-ФЗ в случае угрозы возникновения и распространения туберкулеза на основании предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, проводятся дополнительные противоэпидемиологические мероприятия:

В соответствии со ст.13 Закона № 77-ФЗ лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, обязаны проходить по назначению врача медицинской противотуберкулезной организации медицинское обследование и профилактические мероприятия, в том числе путем применения лекарственных препаратов; независимо от согласия таких больных или их законных представителей.Пунктами 1.2, 1.3, 4.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарно – эпидемиологических правил», установлено, что в целях раннего выявления туберкулеза у взрослого населения прохождению профилактических медицинских осмотров подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.

Между тем, по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, проходят профилактические медицинские осмотры 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.

Часть 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.№ 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» устанавливает, что граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья.

Туберкулез (коды заболеваний по Международной классификации болезней МКБ-10 А15 - А19) относится к социально значимым заболеваниям и заболеваниям, представляющим опасность для окружающих (постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.№ «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих»).

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд учитывает, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы до настоящего времени в установленном законе порядке профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом, не проходил, а установленный законом двухлетний срок, в течение которого ответчик подлежит профилактическому медицинскому осмотру в целях выявления туберкулеза, до настоящего времени не истек. Письменных доказательств, достоверно опровергающих доводы административного истца, ФИО3 суду не представил.

В силу ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, при этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ст. 289 КАС РФ).

Суд на основании ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-18, 185 0 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования прокурора Карасунского административного округа <адрес> к к ФИО3 о возложении обязанности проходить профилактические медицинские осмотры - удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незамедлительно пройти в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья