Решение № 2-1872/2018 2-1872/2018~М-1674/2018 М-1674/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1872/2018

Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества по Московской области, Администрации Рузского городского округа по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти ..., умершей (дата)г., признать за истцом право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу (адрес), площадью ...

Требования мотивированы тем, что (дата) умерла .... ... при жизни принадлежала ... доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу (адрес), площадью ...., что подтверждается договором дарения от (дата) Согласно завещанию, составленному при жизни ... последняя завещала все свое имущество истцу. После смерти ... истец в установленный законом срок не обратился с заявлением к нотариусу, однако принял наследство фактически. Истец проживает в спорном помещении, несет расходы по его содержанию. Истцу на праве собственности принадлежит ... доля в праве общей долевой собственности на спорный дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата)., договором дарения земельного участка с долей жилого дома от (дата)., заключенным между истцом и В.И.. Права истца на спорное имущество третьими лицами не оспариваются.

Истец на иске настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков ТУ Росимущества по Московской области, Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 с иском согласен.

Выслушав истца, третье лицо, проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По делу установлено, что (дата) умерла ...

... при жизни принадлежала ... доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу (адрес) площадью ... что подтверждается договором дарения от (дата)

Согласно завещанию от (дата) составленному при жизни ... последняя завещала все свое имущество истцу.

После смерти .... истец в установленный законом срок не обратился с заявлением к нотариусу, однако принял наследство фактически. Истец проживает в спорном помещении, несет расходы по его содержанию.

Также истцу на праве собственности принадлежит ... доля в праве общей долевой собственности на спорный дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) договором дарения земельного участка с долей жилого дома от (дата) заключенным между истцом и В.И.. и земельный участок с № площадью ... что подтверждается свидетельством о гос.регистрации права от (дата)

Права истца на спорное имущество третьими лицами не оспариваются.

С учетом вышеуказанных норм закона и установленных обстоятельств по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ..., умершей (дата)

Признать за ФИО1 право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу (адрес), площадью ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2018 года.

Судья Н.Ю. Ануфриева



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ануфриева Наталия Юрьевна (судья) (подробнее)