Решение № 2-206/2025 2-206/2025~М-33/2025 М-33/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-206/2025Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № УИД (26RS0№-04) Именем Российской Федерации <адрес> 04 февраля 2025 года Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи Балашова А.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, Истица обратилась в суд с иском о разделе имущества, в котором указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 2009 года, а ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>. В период брака с ответчиком они нажили совместное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, которое зарегистрировано в Росреестре по 1/3 доле в праве общей долевой собственности за ответчиком, и по 1/3 доле в праве общей долевой собственности за несовершеннолетними детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Исходя из этого считает, что ей принадлежит 1/6 доля, т.е. половина от 1/3 доли принадлежащей ответчику. Осуществить раздел совместно нажитого имущества в добровольном порядке с ответчиком она не имеет возможности, т.к. ответчик отказывается это делать, а поэтому она вынуждена обратиться в суд. Просит произвести раздел совместно нажитого в период брака с ответчиком имущества, признав за ней право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:35:060203:495 общей площадью 133,9 кв.м. и 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый № площадью 365 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставив письменное заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ, а также ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Из представленных сторонами в состязательном процессе в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств судом достоверно установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. Из свидетельства о расторжении брака 11-ДН №, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись за №. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в период брака супругами ФИО1 и ФИО2 приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером 26:35:060203:495 общей площадью 133,9 кв.м. и 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый № площадью 365 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, которые зарегистрированы по 1/3 доли за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Таким образом, приведенные доказательства свидетельствуют, что стороны проживая в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно приобрели недвижимое имущество, часть которой оформили на имя ответчика. В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Верховный Суд РФ разъяснил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 вышеназванного Постановления при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд, в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов, либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным, не зависящим от него обстоятельствам, лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. В ходе рассмотрения дела суду не представлено и судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о наличии договора сторон о пользовании общим имуществом сторон, оно является совместной собственностью супругов и при его разделе суд определяет их доли равными. Каких-либо иных обстоятельств, позволяющих отступить от принципа равенства долей, судом не установлено. Кроме того, брачный договор между сторонами не заключался, в связи с чем, в отношении приобретенного в период брака недвижимого имущества действует законный режим совместной собственности супругов. Судом установлено, что соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто. Учитывая, что недвижимое имущество приобретено сторонами в период брака, является их общей совместной собственностью, то доля в праве общей долевой собственности каждого из них составляет по 1/6 части. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить. Признать жилой дом с кадастровым номером 26:35:060203:495 общей площадью 133,9 кв.м. и земельный участок, кадастровый № площадью 365 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО1 и ФИО2. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края право собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером 26:35:060203:495 общей площадью 133,9 кв.м. и 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:35:060203:1234 площадью 365 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.А. Балашов Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Балашов Антон Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июня 2025 г. по делу № 2-206/2025 Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-206/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-206/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-206/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-206/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-206/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-206/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-206/2025 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|