Решение № 2-536/2020 2-8498/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-536/2020

Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи фио., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к фио о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с вышеуказанным иском к фио о расторжении договора страхования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между сторонами заключен договор страхования № IS 9246. В соответствии с условиями договора фио (страхователь) обязался выплачивать страховую премию в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса в размере <...> истек ДД.ММ.ГГ. В установленный срок страховой взнос ответчиком выплачен не был.

17.04.2019г. истец направил ответчику соглашение о досрочном расторжении договора страхования, в связи с невыплатой страхового взноса. Ответ не получен по настоящее время.

Учитывая изложенное, истец просит расторгнуть заключенный с ответчиком фио договор страхования № IS 9246 от ДД.ММ.ГГ., взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере <...> расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ. между АО «СОГАЗ» и фио заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 9246.

Согласно п. 4.1 Договора, договор вступает в силу ДД.ММ.ГГ. и действует: по личному страхованию, страхованию имущества – по ДД.ММ.ГГ., по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество – заканчивается в 24 часа ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 4.4 Договора, Страховая премия оплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования). Страховая премия (страховой взнос) за первый период страхования в размере <...>. подлежит оплате в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора.

Размер страховой премии (взносов) за каждый период страхования, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования, Договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и в сроки, установленные договором. Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

ДД.ММ.ГГ. АО «СОГАЗ» в адрес фио направлено письмо, согласно которому Страховщик уведомил страхователя о необходимости погасить задолженность в размере ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования, приложив соглашение о расторжении договора страхования. Однако указанная истцом задолженность до настоящего времени не погашена, подписанное страхователем соглашение о расторжении договора страхования в адрес страховщика не поступало.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Принимая во внимание, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора страхования, выразившееся в нарушении обязательства по оплате страховых взносов, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование АО «СОГАЗ» о расторжении с фио договора страхования № IS 9246, заключенного ДД.ММ.ГГ и взыскании с фио в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по уплате страховой премии в размере <...>

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «СОГАЗ» к фио удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IS 9246, заключенный ДД.ММ.ГГ между АО «СОГАЗ» и фио.

Взыскать с фио в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по уплате страховой премии в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...><...>., а всего <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья: фио

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГг.



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобойко Илона Эдуардовна (судья) (подробнее)