Решение № 2-1188/2017 2-1188/2017~М-778/2017 М-778/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1188/2017

Дело № 2-1188/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 17 мая 2017 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Аташян Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелковского городского прокурора в интересах ТФОМС Московской области к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

Щелковский городской прокурор обратился в суд в интересах ТФОМС <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого по вине ответчика ФИО2 были причинены телесные повреждения ФИО5, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Пострадавший с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в ГБУЗ МО «ЩРБ №», в связи с чем было затрачено <данные изъяты>. Приговором Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ к 1 году ограничения свободы с применением ст.47 УК РФ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Затраченная сумма была возмещена лечебному учреждению ГБУЗ МО «ЩРБ №» за счет средств федерального бюджета в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ТФОМС денежные средства в размере <данные изъяты>.

Помощник Щелковского городского прокурора в судебном заседании исковые требования поддержала и просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых исковые требования не признал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого по вине ответчика ФИО2 были причинены телесные повреждения ФИО5, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Пострадавший с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в ГБУЗ МО «ЩРБ №», в связи с чем было затрачено <данные изъяты>

Приговором Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году ограничения свободы с применением ст.47 УК РФ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

ФИО2 несет ответственность как владелец источника повышенной опасности. Вина его в совершенном преступлении, в причинении по неосторожности тяжкого вреда, установлена приговором суда.

Пунктом 2 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Согласно п. 9 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" пациент имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.

В силу ст. 16 Федерального закон от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования.

Затраченная сумма была возмещена лечебному учреждению ГБУЗ МО «ЩРБ №2» за счет средств федерального бюджета в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования.

Из смысла ст. ст. 28, 34 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью, следовательно, обращение прокурора в интересах Российской Федерации с иском о взыскании с виновного лица расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, не противоречит действующему законодательству.

Расходы на лечение потерпевшего по системе обязательного медицинского страхования не подлежат возмещению страховщиком в рамках федерального закона от 25.02.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На основании изложенного исковые требования Щелковского городского прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Щелковского городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Территориального Фонда Обязательного медицинского страхования Московской области денежные средства в размере <данные изъяты>

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2017 г.

Судья: