Решение № 2-620/2017 2-620/2017~М-535/2017 М-535/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-620/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Шойбоновой Д.О., с участием ответчика ФИО1 ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском в суд, ПАО «<данные изъяты>» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО8. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Указанную сумму задолженности и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, истец просил взыскать в его пользу из стоимости наследственного имущества ФИО10

В ходе производства по делу судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь заемщика – ФИО11 вступившая в права наследования и принявшая наследство после смерти матери.

Представитель истца ФИО12 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО13. исковые требования не признала, поскольку не имеет возможности оплатить кредит.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом связано с его личностью.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО14. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Согласно материалам наследственного дела №, открытому к имуществу ФИО16 наследником принявшим наследство после ее смерти является ФИО17

Наследство состоит из следующего имущества:

- земельного участка по адресу: <адрес> кадастровая стоимость данного участка <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ответчиком ФИО19. принято наследство в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, кредитный договор, заключенный между ФИО20. и банком прекратил свое действие в связи со смертью заемщика, должником перед кредитором становится принявший наследство наследник ФИО21 объем ответственности которой ограничен стоимостью наследственного имущества, к наследнику переходят долги заемщика, образовавшиеся на день смерти наследодателя. Сумма перешедшего к ответчику наследства превышает сумму иска. В связи с этим иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1389,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО22 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО23 в пользу ПАО «<данные изъяты>» сумму в размере <данные изъяты> копейку из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Заиграевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Мархаев П.С.