Решение № 2А-1562/2017 2А-1562/2017~М-5/2017 А-1562/2017 М-5/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-1562/2017

Дело №а-1562/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«09» марта 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с административным иском в суд к административному ответчику о взыскании следующих обязательных платежей и санкций: задолженность по транспортному налогу пени за 2013-2014 год в размере 3 704,89 рублей.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником следующего имущества: автомобиль №

В установленный законом срок транспортный налог административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем была рассчитана пеня и направлено соответствующее требование об уплате. Требование административного лица об уплате пени в добровольном порядке указанным ответчиком не исполнено, в связи с чем, административный истец обратился в суд.

Представитель И. Р. № по <адрес> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в 2016 году из налоговой получил заявление о выдаче судебного приказа, после чего оплатил имеющуюся задолженность и пени.

Суд, выслушав административного ответчика изучив материалы дела и исследовав доказательства, отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствие со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими, а также по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

Глава 28 Налогового кодекса РФ содержит понятие, основание и порядок уплаты транспортного налога, а также указывает, что транспортный налог устанавливается не только Налоговым кодексом РФ, но и законами субъектов РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст.358 НК РФ), а именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, за исключением тех транспортных средств, которые указаны в ч. 2 ст. 358 НК РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч.3 ст.363 НК РФ).

Судом установлено, что согласно сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица административный ответчик в спорный период являлся собственником транспортного средства: автомобиль №

В соответствии со ст. 358 НК РФ указанное транспортное средство является объектом налогообложения в целях исчисления транспортного налога.

ФИО2 своевременно не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2013-2014г.г., в связи с чем административным истцом в адрес ФИО2 было направлено требование № по состоянию на 14.10.2015г. об уплате налога в размере 1283 рублей и пени в размере 626,44 рублей и требование № по состоянию на 24.11.2014г. об уплате налога в размере 1 283 рублей и пени в размере 512,40 рублей.

Административным ответчиком в подтверждение исполнения обязанности по уплате транспортного налога и пени за спорный период представлены квитанции об оплате (л.д. 32,34), из которых усматривается, что 30.12.2014г. ФИО2 оплатил транспортный налог и пени за налоговый период 2013 года, а 26.11.2015г. оплатил транспортный налог и пени за налоговый период 2014 года, согласно вышеуказанным требованиям об уплате налога.

Поскольку ФИО3 исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога и пени за спорный период 2013-2014 год, в настоящее время задолженности не имеет, поэтому в удовлетворении поданного административного иска следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий по делу - /подпись/