Постановление № 5-176/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-176/2021Верхнекетский районный суд (Томская область) - Административное Дело № 5-176/2021 К О П И Я о назначении административного наказания Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр 24 июня 2021 года Судья Верхнекетского районного суда Томской области Юрастова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты> 23 мая 2021 года около 21 часов 00 минуту ФИО1, находясь на пересечении улиц Южная и Таежная в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при этом оказывал физическое сопротивление. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, заявил о своем искреннем раскаянии в содеянном, пояснив, что действительно 23 мая 2021 года около 21 часов 00 минут находясь по указанному выше адресу, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись проследовать в служебный автомобиль, при этом оказывал физическое сопротивление. Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району О. от 23 мая 2021 года о том, что 23 мая 2021 года около 20 часов 40 минут в <...> напротив дома № 5 был остановлен автомобиль ВАЗ 21124 без г/н, водитель которого ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии опьянения и препятствовал задержанию транспортного средства, вел себя агрессивно, кричал, ломал вышеуказанный автомобиль. Для сохранности чужого имущества им было принято решение о вызове наряда дежурной части, по приезду сотрудников полиции на требование помощника о/д ДЧ З. прекратить свои действия, в том числе по порче чужого имущества, и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, ФИО1 категорически отказался проследовать в служебный автомобиль, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, хватал З. за форменное обмундирование, сорвал погон на форменной куртке, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. К нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности «наручники» (л.д. 5); - рапортами помощника о/д ДЧ ОМВД России по Верхнекетскому району З., полицейского-водителя ДЧ ОМВД России по Верхнекетскому району Д. от 23 мая 2021 года, содержащими аналогичные пояснения по факту неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции (л.д. 3,4); - объяснением ФИО1, согласно которому 23 мая 2021 года около 21 часов 00 минуту, находясь на перекрестке улиц Южная и Таежная, он помешал сотрудникам полиции забрать автомобиль на стоянку для разбирательства, отказался проследовать в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования и дальнейшего разбирательства; свою вину признает полностью (л.д. 6); - протоколом от 23 мая 2021 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 (л.д.16); - протоколом об административном правонарушении серии 70006 2021 № от 23 мая 2021 года, согласно которому 23 мая 2021 года около 21 часов 00 минуту ФИО1, находясь на пересечении улиц Южная и Таежная, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего прохождения освидетельствования на состояние опьянения, хватал сотрудника полиции за одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал. В соответствующей графе протокола ФИО1 собственноручно указал, что согласен (л.д.1). Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять показаниям свидетелей и содержанию рапортов сотрудников полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, при этом последний таких оснований также не привел. Частью 4 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Вместе с тем, на основании ст. 13 вышеуказанного закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, наличие постоянного дохода, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. Так, ФИО1 признал вину, заявил об искреннем раскаянии в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленным сведениям АБД по Томской области (л.д. 7-14), ФИО1 23 июля 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, соответственно, является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 (двух тысяч пятисот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, банк получателя: Отделение Томск Банка России// УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, ОКТМО 69616000, кор/счет 40102810245370000058, КБК 18811601191019000140, УИН 18880470210060006003, наименование платежа: административный штраф. Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Верхнекетский районный суд Томской области по адресу: р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Гагарина, д. 51. Судья (подписано) Е.В. Юрастова Копия верна Судья Е.В. Юрастова Оригинал постановления находится в деле № 5-176/2021 в Верхнекетском районном суде Томской области. 70RS0013-01-2021-000360-55 На момент размещения на сайт не вступило в законную силу. Суд:Верхнекетский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Юрастова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |