Решение № 2-491/2017 2-491/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-491/2017Новооскольский районный суд (Белгородская область) - Административное дело №2-491/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 декабря 2017 года. г. Новый Оскол Белгородской области. Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф., при секретаре Мальцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к администрации городского поселения «Город Новый Оскол» МР «Новооскольский район» Белгородской области, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к администрации городского поселения «Город Новый Оскол» МР «Новооскольский район» Белгородской области, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности в сумме 77 304 руб. 89 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с П.Е.П., утверждая, что П.Е.П. умерла, а долг не погашен. В качестве соответчиков по делу привлечены наследники П.Е.П., принявшие наследство, ФИО1 и ФИО2. В судебное заседание участники процесса не явились. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» иск поддержало письмами от 17 октября 2017 года и от 18 октября 2017 года л.д. 104-105,121-122. Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях отношение к иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не выразило. Администрация городского поселения «Город Новый Оскол» МР «Новооскольский район» Белгородской области иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не признала, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу л.д.144,145. ФИО1 и ФИО2 интереса к рассматриваемому делу не проявили л.д.119,120,141,142. Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по, представленным истцом, доказательствам, суд установил: ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и П.Е.П. заключили кредитный договор №, по которому - Банк предоставил ФИО3 денежные средства в сумме 71 900 рублей под 0,0614% в день на срок 60 месяцев, а П.Е.П. взяла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком возврата платежей. ДД.ММ.ГГГГ П.Е.П. умерла. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ остались неисполненными: задолженность, не оспариваемая ответчиками, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 77 304 руб. 89 коп. ( основной долг – 63 278 руб. 01 коп., проценты –14 026 руб. 88 коп.). ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после умершей П.Е.П. путем подачи нотариусу Новооскольского нотариального округа Белгородской области <данные изъяты> заявления о принятии наследства по закону на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу <адрес>, принадлежавшие П.Е.П. Стоимость наследственного имущества, жилого дома <адрес>, составляет 935 716 руб.67 коп. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: копией заявления на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 8-9, копией информации о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 10, копией информационного графика платежей по кредиту л.д. 11-12, копией карточки с образцами подписей и оттиска печати л.д. 13, копией Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» л.д. 16-27, копией выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ л.д. 62-63, копией требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от 25 августа 2017 года л.д. 64, копией записи акта о смерти П.Е.П. № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 112, сообщением нотариуса Новооскольского нотариального округа Белгородской области <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 112, справочной информацией Портала услуг Федеральной службы государственной регистрации от 7 декабря 2017 года по объекту недвижимости жилому дому <адрес> л.д.146. Эти доказательства относимы, допустимы и принимаются судом. Поскольку ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после умершей ФИО3, то администрация городского поселения «Город Новый Оскол» МР «Новооскольский район» Белгородской области и межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях являются ненадлежащими ответчиками по делу и иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к администрации городского поселения «Город Новый Оскол» МР «Новооскольский район» Белгородской области, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности в сумме 77 304 руб.89 коп. по кредитному договору не подлежит удовлетворению. Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению на основании ст.ст.307,308,309,310,807-811,819, 1112, 1152, 1175 ГК РФ. На основании ст.309 ГК РФ « Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.» В соответствии со ст.1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.» Поскольку ФИО1 и ФИО2 приняли после умершей ФИО3 наследство в виде жилого дома и земельного участка, то они должны нести ответственность и по имущественным обязанностям ФИО3 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк». На основании п.1 ст.1175 ГК РФ « Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ( ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.» Стоимость наследственного имущества жилого дома № 44 по ул. Рождественская в г. Новый Оскол Белгородской области позволяет ФИО1 и ФИО2 солидарно погасить долг ФИО3 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк». На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 519 руб. 15 коп. (платежное поручение № от 20 сентября 2017 года л.д.91), подлежат возмещению ответчиками ФИО1 и ФИО2 Руководствуясь ст.ст.307-310,807-811,819,1112, 1152, 1175 ГК РФ, ст.ст.98,198 ГПК РФ, суд решил иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» долг П.Е.П. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в сумме 77 304 руб. 89 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 259 руб.57 коп. с каждой. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в иске к администрации городского поселения «Город Новый Оскол» МР «Новооскольский район» Белгородской области, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца. Судья Суд:Новооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Лебединская Людмила Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-491/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|