Решение № 2-440/2026 2-440/2026~М-157/2026 М-157/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-440/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 67RS0№-82

Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года <адрес>

Рославльский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Малышевой А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала обратилось в Рославльский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что ответчик является абонентом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по адресу: <адрес>, лицевой счет №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику оказаны услуги по отпуску тепловой энергии на общую сумму 62 215 рублей 86 копеек. В счет оплаты за указанный период на расчетный счет энергоснабжающей организации оплата не поступала. Учитывая, что ответчик сумму задолженности за предоставленные услуги в вышеуказанный период не оплатила, у нее образовалась обязанность уплатить пени в размере 20 304 рубля 71 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 215 рублей 86 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 304 рубля 71 копейка, сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своре отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении признала исковые требования в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей известны и понятны.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком ФИО1 иска принято судом, так как оно заявлено добровольно, не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


принять признание ФИО1 исковых требований ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала задолженность за предоставленные услуги по отпущенной (потребленной) тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 215 рублей 86 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 304 рублей 71 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Мотивированное решение изготавливается в течение 10 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Малышева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" в лице Рославльского филиала (подробнее)

Судьи дела:

Малышева Анастасия Александровна (судья) (подробнее)