Апелляционное постановление № 10-9/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 10-9/2024

Дело № 10-9/2024

64MS0029-01-2024-002666-30


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2024 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Садомцевой Т.В.,

при секретаре Заяц Е.Д.,

с участием помощника прокурора Волжского района г. Саратова Сабановой Ю.А.,

осужденного ФИО1,

его защитника – адвоката Харченковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от 19 июня 2024 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего в ИП ФИО4 разнорабочим, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <адрес>, судимого:

11.03.2019 года Заводским районным судом г. Саратова Саратовской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев по совокупности преступлений в исправительной колонии строгого режима. 28.01.2020 условное освобождение. Постановление условно-досрочно из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Саратовской области (г. Энгельс). Освобожден по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 16.01.2020 на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 11 месяцев 18 дней;

07.10.2020 года мировым судом судебного участка №2 Октябрьского района г. Саратова Саратовской области по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок 1 месяц лишения свободы по приговору Заводского районного суда г Саратова от 11.03.2019 всего к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима зачет с 07.10.2020 до 13.11.2020. Освобожден 17.09.2021 по отбытию наказания;

22.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. 28.11.2022 освобожден по отбытии наказания;

12.07.2023 года Заводским районным судом г. Саратова по п «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

осужденного по:

ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи разрешены вопросы по мере пресечения, о зачете времени содержания под стражей, а также о судьбе вещественных доказательств,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от 19 июня 2024 года ФИО1 осужден за совершение тайного хищения чужого имущества при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

На данный приговор ФИО1 подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании ФИО1 после согласования позиции с защитником просил прекратить производство по жалобе, поскольку он ее не поддерживает и отзывает. Последствия прекращения производства по делу ФИО1 были разъяснены и понятны.

Защитник Харченкова А.А. в судебном заседании также просила производство по жалобе прекратить, в связи с отзывом жалобы.

Прокурор также просил производство по делу прекратить в связи с отзывом жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Таким образом, апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,

постановил:

Производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от 19 июня 2024 года по уголовному делу в отношении ФИО1 – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова.

Судья Т.В. Садомцева