Решение № 12-149/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 12-149/2018

дело № 12-149/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
РЕШЕНИЕ

село Архангельское 06 ноября 2018 года

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

с участием представителя ГУ УПФ РФ в Архангельском районе РБ Казаковой М.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

должностного лица – директора ООО «Чистая Уфа» Басыровой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе должностного лица – директора ООО «Чистая Уфа» Басыровой ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор ООО «Чистая Уфа» Басырова Г.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Должностное лицо - директор ООО «Чистая Уфа» ФИО1 не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в суд с жалобой.

В обоснование жалобы указала, что отчет СЗВ-М за апрель 2018 года с типом «Исходная» был сдан своевременно, то есть до 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом. ДД.ММ.ГГГГ была отправлена дополняющая форма СЗВ-М на того сотрудника, который не был включен в отчет СЗВ-М за апрель 2018 года. Некорректность в отчете была исправлена ДД.ММ.ГГГГ Штраф за несвоевременную подачу сведений о некорректности отчета СЗВ-М за март и апрель 2018 года оплачен в размере 500 рублей.

Считает, что состава административного правонарушения не имеется, поскольку ООО «Чистая Уфа» сама обнаружила ошибку и внесла исправления, тогда как уведомление Пенсионного фонда оформлено ДД.ММ.ГГГГ, а исправления были внесены ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель просит отменить постановление мирового судьи об административном правонарушении о назначении административного штрафа, в отношении директора ООО «Чистая Уфа» ФИО1

В судебном заседании должностное лицо - директор ООО «Чистая Уфа» ФИО1 жалобу поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ в Архангельском районе РБ ФИО2 просила постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, поддержала письменные возражения на жалобу.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователи представляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем.

Мировым судьей установлено, что должностное лицо - директор ООО «Чистая Уфа» ФИО1 в установленный законом срок не представила в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по месту учета, сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М на 1 застрахованное лицо, за отчетный период «апрель» 2018 года, при сроке предоставления не позднее ДД.ММ.ГГГГ, представив сведения только ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное статьей 15.33.2 КоАП РФ.

Факт совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных правонарушений, уведомлением о регистрации юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации, выпиской из ЕГРИП.

Таким образом, в действиях директора ООО «Чистая Уфа» ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, выраженного в нарушении установленного Федеральным законом N 27-ФЗ срока предоставления сведений по форме СЗВ-М за отчетный период – апрель 2018 года.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Вывод о наличии в действиях директора ООО «Чистая Уфа» ФИО1 состава правонарушения и ее виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что нет состава административного правонарушения поскольку ДД.ММ.ГГГГ была направлена дополняющая форма СЗВ-М на того сотрудника, который не был включен в отчет за апрель 2018 года, а отчет СЗВ-М за март был сдан своевременно, не может быть принят во внимание и свидетельствовать об отсутствии в действиях должностного лица ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку согласно п. 41 Приказа Минтруда России от 21.12.2016 N 766н за непредставление в установленный Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда РФ оформленных в установленном порядке индивидуальных сведений, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде страхователь несет административную ответственность в соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, представление дополняющих сведений страхователем самостоятельно по истечении установленного срока не является основанием для освобождения от административной ответственности, предусмотренной ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу должностного лица ФИО1, не усматривается.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в пределах санкции ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно. Состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – директора ООО «Чистая Уфа» ФИО1 ФИО6 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Р.Р. Биктагиров