Решение № 2-307/2020 2-307/2020~М-263/2020 М-263/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-307/2020

Дело №–307/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истец исковые требования мотивирует тем, что 31 марта 2008 года умерла их мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди, так же наследниками первой очереди являются его братья и сестры: ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО6, которые на наследственное имущество не претендуют.

Регистрация права собственности на домовладение не оформлялось по причине того, что у него на руках имелось завещание матери и он пользовался завещанным имуществом. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности, однако ему нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности было отказано, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

После смерти матери истец фактически принял наследство, пользуется и владеет вышеуказанным жилым домом и земельным участком.

Истец просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 31 марта 2008 года и признать за ним в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО1, ФИО9, ФИО5, ФИО6 в судебное не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Старошарашлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, нотариус Бакалинского нотариального округа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица, нотариуса.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО6 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 подтвердили факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти матери.

Выслушав истца, свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии пунктом 2 статьи 1<***> Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1<***> Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1<***> Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 31 марта 2008 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР №, выданное отделом ЗАГС по <адрес> юстиции Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Старошарашлинский сельсовет муниципального района <адрес> жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> принадлежал ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ согласно похозяйственной книги №, лицевой счет <***> за 1997-2001 годы. Год постройки 1960, размер земельного участка 3441 кв.м.

Согласно справке № от 24 апреля 2012 года, выданной Администрацией сельского поселения Старошарашлинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>.

Как видно из уведомления, выданного Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан от 15 апреля 2020 года на жилой дом по адресу: <адрес>, правопритязания отсутствуют.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти матери не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества, он вступил в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.З. Салимгареева