Решение № 2-631/2017 2-631/2017~М-583/2017 М-583/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-631/2017

Дело №2-631/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Андреевой А.А.

при секретаре Ануфриевой И. К.

рассмотрел в открытом судебном заседании 13 июня 2017 года

гражданское дело по иску прокурора города Таштагола Кемеровской области в интересах муниципального образования «Темиртауское городское поселение» в лице Администрации Темиртауского городского поселения к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился с иском в интересах муниципального образования «Темиртауское городское поселение» в лице Администрации Темиртауского городского поселения к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что в период с 16.02.2011 по 24.06.2011 ФИО1 как высшим должностным лицом муниципального образования «Темиртауское городское поселение», входящего в состав муниципального образования «Таштагольский муниципальный район», - главой Темиртауского городского поселения, будучи назначенным на данную должность на основании решения Территориальной избирательной комиссии <адрес> от 11.03.2007 № «Об установлении результатов выборов на должность главы Темиртауского городского поселения <адрес>», являясь руководителем администрации Темиртауского городского поселения - исполнительно- распорядительного органа поселения, исполняя свои полномочия, будучи обязанным в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 16.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Бюджетным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, законодательством Кемеровской области, Уставом муниципального образования «Темиртауское городское поселение», принятым решением Темиртауского поселкового Совета народных депутатов от 30.06.2010 №, в соответствии с п.п. 1,8,11,12,13,14,19 части 1 ст. 28 которого, Глава Темиртауского городского поселения обладает следующими организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями:

представляет Темиртауское городское поселение в отношениях с органами государственной власти, организациями, без доверенности действует от имени Темиртауского городского поселения,

представляет на рассмотрение и утверждение Советом народных депутатов Темиртауского городского поселения проект бюджета Темиртауского городского поселения и отчет об исполнении бюджета Темиртауского городского поселения,

руководит деятельностью администрации Темиртауского городского поселения,

назначает и освобождает от должности первых заместителей, заместителей главы Темиртауского городского поселения, руководителей органов администрации Темиртауского городского поселения, иных должностных лиц,

принимает меры поощрения и дисциплинарной ответственности к назначенным им лицам,

организует исполнение бюджета Темиртауского городского поселения, распоряжается средствами бюджета Темиртауского городского поселения в соответствии с утвержденным Советом народных депутатов Темиртауского городского поселения и бюджетным законодательством,

открывает и закрывает счета администрации Темиртауского городского поселения, распоряжается средствами администрации Темиртауского городского поселения, подписывает финансовые документы.

В ходе осуществления бюджетных полномочий муниципальных образований, предусмотренных статьей 9 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, в части исполнения бюджета Темиртауского городского поселения за 2011 год, в нарушение статьи 81 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, решения Темиртауского поселкового Совета народных депутатов от 13.11.2007 №15 «Об утверждении Положения о резервном фонде бюджета Темиртауского городского поселения», согласно которых средства резервных фондов исполнительных органов государственной власти (местных администраций) направляются на финансовое обеспечение непредвиденных расходов, в том числе на проведение аварийно-восстановительных работ и иных мероприятий, связанных с ликвидацией последствий стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций, и не могут расходоваться на выплату, материальной помощи, премий и доплат к заработной плате работникам Администрации Темиртауского городского поселения, ФИО1 издал и подписал:

- распоряжение от 16.02.2011 №13-Л «О выделении денежных средств», согласно которого из средств резервного фонда бюджета Темиртауского городского поселения было израсходовано 10 000 рублей на выплату ФИО2 материальной помощи на похороны председателя Совету ветеранов при Администрации Темиртауского городского поселения ФИО3;распоряжение от 16.02.2011 №14-Л «О кадрах», согласно которого из средств резервного фонда бюджета Темиртауского городского поселения было израсходовано 3 448 рублей на выплату премии ведущему специалисту Администрации Темиртауского городского поселения ФИО4;

распоряжение от 15.03.2011 №26-Л «О доплате», согласно которого из средств резервного фонда бюджета Темиртауского городского поселения было израсходовано 32 184 рубля, на выплату доплат работникам Администрации Темиртауского городского поселения:

заместителю Главы - в сумме 8046,00 рублей

главному бухгалтеру - в сумме 10345 рублей,

главному бухгалтеру по экономическим вопросам - в сумме 6897 рублей,

ведущему специалисту по землеустройству - в сумме 3448 рублей,

ведущему специалисту ГО и ЧС - в сумме 3448 рублей;

распоряжение от 24.06.2011 №60-Л «О кадрах», согласно которого из средств резервного фонда бюджета Темиртауского городского поселения было израсходовано 7000 рублей на выплату материальной помощи ведущему специалисту Администрации Темиртауского городского поселения ФИО4 в связи с рождением ребенка.

Таким образом, ФИО1, злоупотребив своми служебными полномочиями, вопреки интересам службы, существенно нарушил охраняемые законом интересы муниципального образования - Темиртауское городское поселение, поскольку в результате его указанных действий Темиртаускому городскому поселению причинен материальный ущерб на общую сумму 52 632 рубля.

Факт причинений материального ущерба Темиртаускому городскому поселению подтверждается вступившим в законную силу приговором Таштагольского городского суда <адрес> от 19 апреля 2017 года, вынесенного в отношении ФИО1.

Приговором Таштагольского городского суда <адрес> от 19 апреля 2017 года установлена вина ФИО1 в причинении материального ущерба муниципальному образованию "Темиртауское городское поселение" в сумме 52 632 рубля.

Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>14, пгт. <адрес>, в бюджет Темиртауского городского поселения в счет возмещения ущерба, причиненного в результате злоупотребления служебными полномочиями в размере 52632 руб. и государственную пошлину, в установленном законом размере.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.ФИО5 исковые требования поддержала, просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>14, пгт. <адрес>, в бюджет Темиртауского городского поселения в счет возмещения ущерба, причиненного в результате злоупотребления служебными полномочиями в размере 52632 руб. и государственную пошлину, в установленном законом размере.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо – представитель Администрации Темиртауского городского поселения в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление, в котором вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает требования прокурора подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>14, пгт. <адрес>, в бюджет Темиртауского городского поселения в счет возмещения ущерба, причиненного в результате злоупотребления служебными полномочиями в размере 52632 (пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать два) рубля и государственную пошлину в размере 1778,96 (одна тысяча семьсот семьдесят восемь) рублей 96 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья Андреева А. А.