Решение № 2-226/2017 2-226/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-226/2017

Дело № 2-226/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, занимающих площадь 1,3 га, расположенных на территории Тимошинского участкового лесничества. Лесные насаждения в объеме 290,92 куб.м. переданы покупателю согласно акту приема-передачи. В соответствии с договором гражданин обязан использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями её получения, кроме того, в течение 1 года после окончания заготовки гражданин обязан представить в лесничество отчет об использовании заготовленной древесины (п.п. «б», «ж» п.14 договора). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено извещение о дате проведения проверки целевого использования заготовленной древесины с просьбой направить отчет об использовании древесины с приложением документов, подтверждающих целевое использование. ДД.ММ.ГГГГ она предоставила в Бабаевский районный отдел – государственное лесничество отчет об использовании древесины, согласно которому по адресу: <адрес>, была произведена подрубка дома, заменены полы, потолки, обшит жилой дом, построены баня, гараж, забор. ДД.ММ.ГГГГ специалистами Бабаевского территориального отдела – государственного лесничества была проведена проверка, в ходе которой установлено, что по адресу: <адрес> новый жилой дом отсутствует. В соответствии с п.п. «ж» п.18 договора с покупателя, допустившего нецелевое использование древесины, взыскивается неустойка в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. Просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 307506,44 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала по вышеизложенным доводам.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, пояснила, что она заключала договор купли-продажи лесных насаждений с целью строительства жилого дома, но в силу материальных затруднений, а также семейных обстоятельств, в связи с расторжением брака с супругом, построить новый дом не смогла. Она отремонтировала с помощью наемной рабочей силы старый дом, построила баню, гараж, рассчиталась за оказанную услугу частью пиломатериалов. В случае взыскания с нее неустойки просит суд снизить её размер.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся письменные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст. 75-77 Лесного кодекса Российской Федерации граждане имеют право приобретать по договорам купли-продажи лесные насаждения для собственных нужд. К таким договорам применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес> обратилась с заявлением в Бабаевский территориальный отдел – государственное лесничество о заключении с ней договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины на строительство нового жилого дома.

Между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, согласно которому ФИО2 купила лесные насаждения, занимающие площадь 1,3 га, и осуществляет заготовку древесины с целью строительства нового жилого дома в объеме 290,92 куб.м.

В соответствии с договором ФИО2 обязалась использовать приобретенные лесные насаждения и заготовленную древесину на цели, предусмотренные условиями её получения. Как следует из п.п. «ж» п.18 договора, покупатель обязан использовать приобретённую древесину на цели, предусмотренные условиями её получения, за нецелевое использование древесины покупатель уплачивает неустойку в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. Договором (п.п. «ж» п.14) предусмотрено, что покупатель обязан представить отчёт об использовании заготовленной древесины вместе с документами, подтверждающими её целевое использование в течение 1 года после окончания срока действия договора.

Приказом Департамента лесного комплекса Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации работы по проверке целевого использования древесины» утвержден порядок осуществления районными отделами – государственными лесничествами контроля за выполнением договорных обязательств в части целевого использования гражданами древесины, полученной по договорам купли-продажи лесных насаждений для строительства (ремонта или реконструкции) жилых домов, хозяйственных строений и сооружений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставила в Бабаевский районный отдел – государственное лесничество отчет об использовании древесины, согласно которому по адресу: <адрес>, была произведена подрубка дома, заменены полы, потолки, обшит жилой дом, построены баня, гараж, забор.

ДД.ММ.ГГГГ Бабаевский районный отдел – государственное лесничество произвел проверку целевого использования ФИО2 древесины, полученной на основании договора купли-продажи лесных насаждений, установлено использование древесины не по целевому назначению - по адресу: <адрес> нового жилого дома нет.

Данный факт ответчик не отрицает.

Таким образом, древесина использована не по назначению.

При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены обосновано.

Вместе с тем, учитывая степень нарушения прав истца, принцип разумности и справедливости, имущественное положение ответчика, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, компенсационный характер неустойки, суд полагает, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, считает возможным уменьшить размер неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 20 000 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Бабаевского муниципального района государственную пошлину в размере 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.