Решение № 2-331/2017 2-331/2017~М-323/2017 М-323/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-331/2017

Дело №2-331/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 07 ноября 2017 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Р.Н.,

при секретаре Багамаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Воронцовского сельсовета Знаменского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю по наследству,

установил:

ФИО2 обратился в Знаменский районный суд с иском к администрации Воронцовского сельсовета Знаменского района Тамбовской области о признании права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым № в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ФИО2 в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО6 В установленный законом срок он обратился к нотариусу Знаменского района Тамбовской области с заявлением о принятии наследства по завещанию на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на приусадебный земельный участок и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные в <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество и он зарегистрировал на него права собственности в органах Росреестра. В 2016 году Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в Знаменский районный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, при этом в качестве заинтересованного лица в числе других лиц, была привлечена и его мать – ФИО6 В связи с этим ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ его мать унаследовала по завещанию своей матери – ФИО1 <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №. Земельная доля состоит из <данные изъяты> га сельхозугодий. Обратившись к нотариусу, он получил дубликат свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя его покойной матери ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого его матери, а также ФИО9, ФИО10 и ФИО11 выдано наследство по <данные изъяты> доли на вышеуказанную <данные изъяты> долю земельного участка. ФИО9, ФИО10 и ФИО11 зарегистрировали свои права собственности на доли земельного участка в органах Росреестра в 2012 году, а его мать при жизни не успела. В связи с тем, что права его матери ФИО5 не зарегистрированы в органах Росреестра на указанные <данные изъяты> долей на земельный участок в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли земельного участка, то нотариус не может выдать ему свидетельство на вышеуказанную долю земельного участка, хотя на часть наследственного имущества: долю жилого дома и долю приусадебного земельного участка свидетельства им получены. Таким образом, наследство на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, что составляет <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № – доля зарегистрированная на имя его бабушки – ФИО1, принадлежит ему на праве собственности по наследству по завещанию его покойной матери ФИО5

Истец ФИО2 в судебном заседании подержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнил, что иной земельной доли, кроме спорной, у умершей ФИО5 не имеется. Просит суд удовлетворить заявленный требования в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Воронцовского сельсовета Знаменского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, подписанном главой сельсовета ФИО7 и представленном в суд, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя и выражает согласие с исковыми требованиями (л.д.79).

Третьи лица – ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на иск не представили и об отложении дела не просили.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в том числе, признание права собственности.

Статья 1111 ГК РФ указывает на то, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено из представленного в материалы наследственного дела № после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание на всё принадлежащее ей имущество в пользу дочерей: ФИО10, ФИО5, ФИО9 и внучки – ФИО11, удостоверенное заместителем главы администрации Воронцовского сельсовета Знаменского района Тамбовской области и зарегистрировано в реестре за № (л.д.44). После смерти ФИО1 вышеуказанным наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в размере <данные изъяты> долей каждому на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся <адрес>.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

При жизни ФИО6 не смогла надлежащим образом оформить принадлежащую ей <данные изъяты> долю на указанный выше земельный участок. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> согласно которой <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности зарегистрированы за умершей ФИО1 (л.д.17-20).

Другие наследники после ФИО1 - ФИО10, ФИО9 и ФИО11, привлеченные к делу в качестве третьих лиц каких-либо возражений на иск не представили и самостоятельные требования не заявляли. Завещание ФИО1 не отменялось и не изменялось.

Таким образом, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (по завещанию) составляет <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и принадлежит на праве собственности ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 является сыном умершей ФИО5 и наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.10).

Истец ФИО2 как наследник первой очереди вступил в наследственные права после матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Также согласно ответу нотариуса Знаменского района Тамбовской области наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, является сын ФИО2 (л.д.30).

Таким образом, иных наследников, кроме истца, после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет.

В силу ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Истец ФИО2, как наследник первой очереди наследственного имущества ФИО5, принял наследство, так как он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Обратившись в суд с целью защиты прав наследника, в настоящее время принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании не установлены третьи лица, чьи права могут быть нарушены в случае удовлетворения исковых требований истца.

При таких обстоятельствах, суд признает за истцом право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым № в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым № в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд Тамбовской области с подачей жалобы через Знаменский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий, судья Р.Н. Павлов

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2017 года.

Председательствующий, судья Р.Н. Павлов