Постановление № 5-319/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-319/2018

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения



Дело № 5-319/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

25 октября 2018 г. г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Кузнецов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


Таможенный пост Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни обвиняет ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «<данные изъяты>», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО4 перемещала <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции, общей емкостью <данные изъяты> литра, не заявленные в установленной форме. Из которых, <данные изъяты> бутылки алкогольной продукции общей емкостью <данные изъяты> литра после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы ФИО4 в личное пользование в соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

ФИО4, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились, от ФИО4 имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Представитель таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни ФИО1, просил вынести постановление связанное с конфискацией товара.

Из объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она прилетел рейсом № «<данные изъяты>». Шла по зеленому коридору, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла. С собой привезла алкогольную продукцию, о необходимости декларирования алкогольной продукции она не знала. С таможенными правилами не знакома.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.

По факту недекларирования алкогольной продукции, перемещаемой через таможенную границу Евразийского экономического союза, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (№).

Предметом административного правонарушения является: <данные изъяты> бутылки емкостью <данные изъяты> литра из стекла <данные изъяты> цвета с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке «<данные изъяты>». Согласно этикетке данные товары являются алкогольной продукцией. Целостность крышек не нарушена.

Из расчета таможенной стоимости старшего <данные изъяты> № таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни ФИО2 следует, что общая таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об № на дату совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет - 2776,03 руб.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 КоАП РФ, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Согласно ч.2 ст.2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств, свидетельствуют о наличии вины ФИО4 в форме неосторожности, так как правонарушение, возможно было предотвратить, и у ФИО4 имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как ФИО4 имела возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с ПриказомФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии ФИО4 выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, на основании чего, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (№).

Санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискация предметов административного правонарушения. С учетом изложенного суд, действия ФИО4 квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания ФИО4 учитывает, что она ранее к административной ответственности не привлекалась, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара: <данные изъяты> бутылки емкостью <данные изъяты> литра из стекла белого цвета с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке «<данные изъяты>», явившиеся предметами административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья А.В. Кузнецов



Суд:

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов А.В. (судья) (подробнее)