Приговор № 1-27/2025 1-396/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 1-27/2025Каменский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ДЕЛО №1-27/2025 УИД - 61RS0036-01-2024-003703-41 Именем Российской Федерации г. Каменск-Шахтинский 16 января 2025 года Судья Каменского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Каменского городского прокурора Паниной Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Горбаневой С.И., при секретаре Черновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 16.10.2024 около 22 часов 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на расстоянии 40 м в восточном направлении от <адрес>, под лавочкой на асфальтированном покрытии обнаружил и поднял полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри. Осознавая, что порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, является наркотическим средством, ФИО1 оставил его себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0,21 г. Находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО1 положил полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета в правый передний карман жилетки темно-синего цвета, надетой на нем, тем самым незаконно стал хранить без цели сбыта при себе наркотическое вещество ?-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,21 г. 16.10.2024 около 23 часов 00 минут, на участке местности с координатами <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, у которого при себе находился полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,21 г., который ФИО1 положил на капот служебного автомобиля сотрудников полиции марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 17.10.2024 в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 26 минут при производстве осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МО МВД России «Каменский», на участке местности, расположенном на расстоянии 800 м в юго-западном направлении <адрес>, с капота служебного автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <адрес> был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, выданный ФИО1 Таким образом, с 22 часов 00 минут 16.10.2024 по 23 часов 00 минут 16.10.2024 ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,21 г. Согласно заключения эксперта, представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,21 г, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", <данные изъяты> и его производные отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" – 0,21 г производного наркотического средства <данные изъяты> образует крупный размер (свыше 1 г). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей (л.д№). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности: положительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего. С учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, согласно СПЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости - наркоманией, ФИО1 нуждается в применении лечения от наркомании в порядке ст. 73 ч.5 УК РФ. В связи с чем, суд полагает необходимым при назначении ФИО1 наказания возложить на него обязанность в порядке ст. 73 ч.5 УК РФ пройти курс лечения от наркомании. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. На осужденного ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей, а именно - не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании. Меру процессуального принуждения, избранную осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественное доказательство - <данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела № 1240160047000257 в отдельное производство материалам уголовного дела по факту сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, с подачей жалобы или представления через Каменский районный суд РО в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Судья Каменского районного суда РО ______________ О.Е.Миронов Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Миронов Олег Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |