Постановление № 5-53/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-53/2018

Дело № 5-53 /2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Константиновка 25 мая 2018 года

Судья Константиновского районного суда Амурской области С.В. Зинченко,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее 22 марта 2017 года привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Старшим участковым уполномоченным ОП по Константиновскому району ФИО4 15 мая 2018 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении АО 28011375 ПР/268, согласно которого установлено, что 04 мая 2018 года в 16.00 часов в <адрес> ФИО2, находясь в прихожей дома, нанес ФИО1 один удар кулаком по голове, отчего последняя испытала физическую боль.

Действия ФИО2 административным органом квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть иные насильственные действия.

В судебном заседании ФИО2 не признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что проживает в незарегистрированном браке с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, действительно он ругался, но не помнит того факта, что ударил ФИО1 кулаком по голове. Допускает, что его могла оговорить ФИО1.

В судебное заседание не явилась потерпевшая ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Учитывая мнение ФИО2, как лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2018 года АО 28011375 ПР/268;

- письменным объяснением ФИО2 от 15 мая 2018 года, из которых следует, что он действительно 04 мая 2018 года около 16.00 часов пришел домой, где с сожительницей ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого, находясь в прихожей дома он один раз ударил её кулаком по голове, а затем схватил обеими руками за одежду и немного потряс её. Затем ФИО5 – мать ФИО1 оттолкнула его на кухню, где он продолжил скандалить, а затем вытолкнула на улицу, где он успокоился и немного погодя зашел в дом и лёг спать;

- письменным объяснением, данным потерпевшей ФИО1 15 мая 2018 года, которая пояснила, что проживает в <адрес> совместно со своей матерью ФИО5, сожителем ФИО2 и тремя малолетними детьми. 04 мая 2018 года около 16.00 часов ФИО2 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора ФИО2 выражался нецензурной бранью, из за чего между ними возник конфликт. В ходе конфликта ФИО2 нанес ей один удар кулаком по голове, в результате чего она испытала физическую боль. 05 мая 2018 года её мать по данному факту позвонила в полицию. По приезду сотрудника полиции она написала заявление о привлечении ФИО2 к ответственности;

- письменным объяснением, данным ФИО5 15 мая 2018 года, которая пояснила, что проживает в <адрес> совместно со своей дочерью ФИО1, её детьми и сожителем ФИО2. 05 мая 2018 года около 16.00 часов ФИО2 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и стал разговаривать с дочерью, при этом выражаясь нецензурной бранью. В ходе разговора между дочерью и её сожителем произошел конфликт, в ходе которого ФИО2, находясь в прихожей дома, ударил кулаком по голове дочери. После чего стал высказывать в их адрес угрозы убийством. 05 мая 2018 года она решила позвонить в полицию и сообщить о случившемся. По приезду полиции её дочь ФИО1 написала заявление о привлечении ФИО2 к ответственности.

- заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО2, который 04 мая 2018 года причинил ей телесные повреждения, зарегистрированным в ГУ МО МВД России «Михайловский» (ОП по Константиновскому району) за № 935 от 06 мая 2018 года;

- рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от 05 мая 2018 года, согласно которому поступило сообщения от ФИО5, проживающего в <адрес> том, что ФИО2 устроил дома скандал, пытался душить её дочь ФИО1, при этом угрожал дочери и ей убийством.

Данные обстоятельства подтверждаются также и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 мая 2018 года, которым было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО5 в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Таким образом, судом установлено, что 04 мая 2018 около 16.00 часов в <адрес> ФИО2 нанес иные насильственные действия, выразившиеся в нанесении одного удара кулаком по голове ФИО1, причинив ей физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судья полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновность в указанном административном правонарушении подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении административного дела установлено отягчающее административную ответственность ФИО2 обстоятельство, предусмотренное ст. 4.3 ч.1 п. 2 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО2 на основании постановления Константиновского районного суда Амурской области от 22 марта 2017 года, вступившего в законную силу 04.04.2018, привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей, который был исполнен 24 мая 2017 года.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, при рассмотрении дела не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей и устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Таким образом, с учётом изложенного, характера совершённого ФИО2 административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность и отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении после вступления в законную силу направить для исполнения в ОСП по Константиновскому району.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Срок для предъявления к исполнению данного постановления составляет 2 года.

Судья Зинченко С.В.