Приговор № 1-42/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018

Дело №1-42\2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

28 мая 2018г. г.Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Кежемского района Баталова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шевчук Т.М., предоставившего удостоверение №775 от 9.01.2003г. и ордер №105 от 25.05.2018г. (т.2 л.д.75),

при секретаре Смолиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего по гражданско-правовым договорам, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., в утреннее время, у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ., в утреннее время, ФИО1 по абонентскому номеру № созвонился с ФИО38., договорился с ним о приобретении наркотического средства, после чего пришел в квартиру по адресу: <адрес>, кВ<адрес>, <адрес>, где у ФИО7, действующей совместно с ФИО21 за 2000руб. незаконно купил вещество, которое, согласно справок об исследовании № 2778 от 19.12.2017г. и № 2780 от 20.12.2017г. и заключению эксперта №150 от 24.01.2018г., имеет массу массой 0,535гр. (0,358гр. + 0,177гр. = 0,535гр.) и содержит в составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбокамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N) – 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пенти-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06. 1998г. №681, оборот которых запрещен на территории РФ в соответствии законодательством РФ и международными договорами, и которое незаконно хранил по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, в целях личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая реализовывать задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, ФИО1 по абонентскому номеру № созвонился с ФИО23., договорился с ним о приобретении наркотического средства, после чего пришел в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где у ФИО7, действующей совместно с ФИО24., за 1000руб. незаконно купил вещество (общей массой 0,556гр, в т.ч. 0,272гр без цели сбыта и 0,284гр с целью сбыта). Купленное вещество без цели сбыта, согласно справки об исследовании № 2779 от 19.12.2017г. и заключению эксперта №150 от 24.01.2018г., имеет массу 0,272гр. и содержит в составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] -3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо ) бутановой кислоты, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, оборот которых запрещен на территории РФ в соответствии законодательством РФ и международными договорами, и которое незаконно хранил при себе целях личного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил при себе и по месту своего жительства, без цели сбыта вещество, которое, согласно справок об исследовании № 2778 от 19.12.2017г., №2779 от 19.12.2017г., №2780 от 20.12.2017г. и заключению эксперта №150 от 24.01.2018г. имеет общую массу 0,807гр. (0,535гр. + 0,272гр. = 0,807гр.) и содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] -3,3 – диметилбутаноат (синоним: МDMB (N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей, которое на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. (в редакции от 29.07.2017г. №903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей, 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью сбыта в крупном размере.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, ФИО1 по абонентскому номеру № созвонился с ФИО25. и договорился с ним о приобретении наркотического средства, после чего пришел в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> где у ФИО7, действующей совместно с ФИО26., за 1000руб. купил вещество (общей массой 0,556гр, в т.ч. 0,272гр без цели сбыта и 0,284гр с целью сбыта). Купленное вещество с целью сбыта, согласно справки об исследовании № 2781 от 20.12.2017г. и заключению эксперта №150 от 24.01.2018г., имеет массу 0,284гр. и содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил) – 1Н – индазол-3-карбоксамидо] -3,3 – диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н – индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, оборот которых запрещен на территории РФ в соответствии законодательством РФ и международными договорами, и которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта и которое в тот же день 13.12.2017г., в 17час.15мин., на площадке 3-го этажа дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, незаконно сбыл за 1000руб. Свидетель №7, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и под контролем сотрудников ГКОН ОМВД России по Кежемскому району.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. незаконно сбыл Свидетель №7 вещество, которое согласно справки об исследовании № 2781 от 20.12.2017 г. и заключению эксперта №150 от 24.01.2018г. имеет массу 0,284гр. и содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н –индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции № 903 от 29.07.2017г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей, 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 следствию, разъяснив суду, что оно выразилось в полном содействии следствию в раскрытии и расследовании преступлений; в принятии участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в ходе которой были задокументированы преступные действия ФИО7, ФИО27., ФИО8; оказал активное содействие подразделениям полиции по оперативной работе ОМВД России по Кежемскому району по изобличению лиц, занимающихся преступной деятельностью на территории Кежемского района Красноярского края, о чем дал правдивые показания; предоставил оперативную информацию о незаконном приобретении и хранении наркотических средств ФИО9. Сотрудничество ФИО1 имеет большое значение для следствия, так как выявлена преступная группа, занимающаяся незаконными сбытами наркотических средств на территории г.Кодинск. В результате сотрудничества с подсудимым ФИО1 органами предварительного следствия было возбуждено 5 уголовных дел: №, №, №, №, №.

Подсудимый ФИО1 заявил суду, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и показал суду, что он эпизодически употреблял наркотическое средство «шоколад» путем курения. Наркотическое средство покупал у своего знакомого ФИО28., который пользовался двумя номерами телефонов № и №, и его матери ФИО7. Наркотические средства он (ФИО1) покупал и для себя и для реализации, о чем не говорил ФИО29. и ФИО7. Его выгода при реализации наркотического средства состояла в том, что половину купленного наркотического средства оставлял себе, а оставшуюся половину продавал по полной стоимости двух половин. ДД.ММ.ГГГГ., около 9час., он решил купить у ФИО30. и ФИО33 для личного употребления наркотическое средство, для чего через смс-сообщение связался с ФИО34 по номеру № и договорился о покупке наркотического средства на сумму 2000руб. После этого ФИО35 ему перезвонил и сообщил, что он (ФИО1) может идти домой к ФИО7 и там забрать наркотическое средство. Он (ФИО1) пришел домой к ФИО7 по адресу: <адрес>, <адрес>, которая продала ему два шарика наркотического средства «шоколад» за 2000руб. (0,535гр.). Сумму он переда двумя купюрами по 1000руб.. Наркотическое средство он (ФИО1) спрятал у себя дома в туалете, в шкафу. В тот же день, примерно, в 11час, ему позвонил ФИО13 и попросил помочь купить наркотическое средство. Он (ФИО1) согласился, назначив ФИО14 встречу на площадке 3-го этажа <адрес>, примерно, в 17час. того же дня ДД.ММ.ГГГГ. Он (ФИО1) созвонился с ФИО36., договорился о покупке наркотического средства за 1000руб., после чего, примерно, в 17час. пришел домой к ФИО7 по адресу: <адрес>, кВ.<адрес>, которая продала ему наркотическое средство в виде куска вещества темно-коричневого цвета (0,556гр.). Он (ФИО1) разделил кусок пополам, оставив одну половину наркотического средства себе для личного употребления (0,272гр.), положив ее в карман куртки. На площадке 3-го этажа <адрес>, он (ФИО1) встретился с ФИО14, передал ему оставшуюся половину купленного у ФИО37. и ФИО10 наркотического средства (0,284гр.), взамен получив от ФИО14 1000руб., которую отнес ФИО10. В тот же день, когда он (ФИО1) возвращался домой, в 17час.45мин. он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции. У него из куртки был изъято наркотическое средство, и в тот же день у него дома был проведен обыск, в ходе которого было изъято наркотическое средство, хранящееся в шкафу в туалете. Он (ФИО1) в содеянном раскаивается, вину признает, добровольно, с участием защитника Шевчук Т.М., заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с органами предварительного расследования, активно способствовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличал других участников преступления; благодаря его (ФИО11) сотрудничеству органами предварительного расследования были раскрыты и возбуждены 5 уголовных дел.

Таким образом, государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым ФИО1 добровольно и при участии защитника Шевчук Т.М. (досудебное соглашение на л.д.221-223 т.1). Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Следовательно, условия, предусмотренные ч.2 ст.317.6 УПК РФ для рассмотрения уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено судебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ, с учетом требований ст.317.7 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления (ФИО1 совершил тяжкое преступление и особо тяжкое преступление), личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ч.2 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний, а также с применением ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3г. без штрафа и без ограничения свободы,

- по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

С применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 1 (один) месяц без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить и взять его под стражу немедленно, в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 28.05.2018г..

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство массой 0,338гр., 0252гр., 0,264гр., 0,157гр., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кежемскому району, хранить до принятия окончательного процессуального решения по другому уголовному делу;

- сотовые телефоны, хранящиеся у ФИО1, оставить последнему,

- смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кежемскому району, уничтожить,

- денежные средства в сумме 1000руб., хранящиеся в материалах другого уголовного дела, оставить хранить там же до принятия окончательного процессуального решения по этому делу;

- образец специального порошка СХВ, хранящийся в уголовном деле, уничтожить,

- детализацию телефонных переговоров абонентских номеров №

№, хранящихся в уголовном деле, оставить хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Т.Т.Тимохина