Приговор № 1-195/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-195/2020

УИД 22 RS 0065-01-2020-000093-60

Дело № 1–195/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 апреля 2020г. Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Крюковой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Трофимовой А.А.,

защитника Кузьминых О.Н., удостоверение *** от 01.11.2002г., ордер ***,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, гр. РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, имеющего ребенка 2009г.р., не раб., прож. <адрес> место регистрации <адрес>, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 26.03.2013г., судимость по которому погашена), 1 год 2 месяца лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ (судимость по которому погашена), ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 12.04.2013г.) 1 год 4 месяца лишения свободы; осв. 01.07.2014г. по отбытию срока из мест лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ 2 года лишения свободы, осв. 05.05.2017 по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, по ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, по ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ 7 месяцев лишения свободы, ст. 73 УК РФ 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, 8 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст.30, ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ 1 год 2 месяца лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, 1 год 3 месяца лишения свободы, осв. ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил ряд умышленных корыстных преступлений при следующих обстоятельствах.

27.10.2019 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Рив-Гош», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «АромаЛюкс», с целью личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Рив-Гош», расположенного по адресу: <адрес>, 27.10.2019 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял руками со стеллажа «Духи-спрей Sauvage 100 мл» стоимостью 4382 рубля 34 копейки, которые положил в фольгированный пакет, находившийся при нем. После чего с указанным имуществом, минуя кассовую зону, вышел из магазина «Рив-Гош», не рассчитавшись за указанный товар, тем самым тайно похитил указанное имущество.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «АромаЛюкс» материальный ущерб на общую сумму 4382 рубля 34 копейки.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула от 31.08.2017, вступившему в законную силу 12.09.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф не оплачен.

Таким образом, по состоянию на 02.11.2019 ФИО1 являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

02.11.2019 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут у ФИО1, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находящегося в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял руками со стеллажа в указанном магазине, а затем поместил в полиэтиленовый пакет, находившийся при нем, бутылку водки особая «Зеленая марка Кедровая», объемом 0,5 л, стоимостью 171 рубль 19 копеек, тем самым похитив ее.

После чего с указанным имуществом ФИО1, минуя кассовую зону, вышел из магазина «Ярче», не рассчитавшись за указанный товар, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 171 рубль 19 копеек.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула от 31.08.2017, вступившему в законную силу 12.09.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф не оплачен.

Таким образом, по состоянию на 06.12.2019 ФИО1 являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

06.12.2019 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут у ФИО1, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находящегося в магазине «НОВЭКС», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «НОВЭКС» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1, находясь в магазине «НОВЭКС», расположенном по адресу: <адрес>, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял руками со стеллажа в указанном магазине, а затем поместил в фольгированный пакет, находившийся при нем, «P&G; Хед&Шолдерс Шампунь Old Spice муж 400 мл» 2 штуки, стоимостью 296 рублей 58 копеек, за 1 штуку, а всего на общую сумму 593 рубля 16 копеек, «ФИО3 Bio Крем от 36 лет дневн. 50 мл», стоимостью 203 рубля 17 копеек, а всего товара на общую сумму 796 рублей 33 копейки, тем самым похитив их.

После чего с указанным имуществом ФИО1, минуя кассовую зону, вышел из магазина «НОВЭКС», не рассчитавшись за указанный товар, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «НОВЭКС» материальный ущерб на общую сумму 796 рублей 33 копейки.

Кроме того по постановлению мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула от 31.08.2017, вступившему в законную силу 12.09.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф не оплачен.

Таким образом, по состоянию на 10.01.2020 ФИО1 являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

10.01.2020 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут у ФИО1, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находящегося в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял руками со стеллажа в указанном магазине, а затем поместил в правый карман куртки, надетой на нем: 2 банки икры лососевая зер. ФИО4 1853 по 90г, стоимостью 224 рубля 17 копеек, за 1 банку, а всего на общую сумму 448 рублей 34 копейки, тем самым похитив их.

После чего с указанным имуществом, ФИО1 минуя кассовую зону, вышел из магазина «Ярче», не рассчитавшись за указанный товар, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 448 рублей 34 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме инкриминируемых ему деяний, от дачи показаний по существу обвинения отказался.

Допрошенный в ходе дознания, ФИО1 пояснял, что 27.10.2019 решил что-нибудь похитить, чтобы продать и получить денежные средства. С этой целью он изготовил пакет из фольги, вложил его в полиэтиленовый пакет. С данным пакетом он пошел в ТЦ «Весна», расположенный по адресу: <адрес><адрес> Около 17 часов 40 минут он зашел в магазин «Рив Гош», расположенный на первом этаже ТЦ «Весна» по адресу: <адрес> увидел, что никто не наблюдает за его действиями, в этот момент у него возник преступный умысел похитить мужские духи «Dior Sauvage 100 мл». 27.10.2019 около 17 часов 45 минут он взял упаковку мужских духов «Dior Sauvage 100 мл», убрал их в пакет, находящийся при нем, после чего сразу же вышел из отдела, не рассчитавшись за товар, при этом, когда он проходил мимо антикражных ворот, никаких звуковых сигналов он не услышал. После того, как он вышел из торгового центра, около 18 часов 00 минут на пересечении улиц. ФИО11 он продал похищенные им из отдела «Рив Гош» мужские духи «Dior Sauvage 100 мл» незнакомому ему мужчине за 2 000 рублей, деньги он потратил на собственные нужды, фольгированный пакет он выбросил в мусорный бак. 04.11.2019 ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что он подозревается в совершении кражи духов из магазина «Рив Гош». 05.11.2019 он самостоятельно прибыл в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где без какого-либо физического и психологического воздействия на него со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в которой признался в совершенном преступлении, а именно в том, что 27.10.2019 около 17 часов 45 минут из магазина «Рив Гош» в ТЦ «Весна», расположенном по адресу: <адрес> «В», похитил мужские духи «Dior Sauvage 100 мл». Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

02.11.2019 около 20 часов 20 минут находился у магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, где решил совершить кражу бутылки водки из магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес> и похищенное употребить. Около 20 часов 26 минут он зашел в вышеуказанный магазин «Ярче», при себе у него находился полиэтиленовый пакет в руках, подошел к стеллажу, где расположены спиртные напитки, 02.11.2019 около 20 часов 27 минут убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа бутылку водки «Зеленая марка Кедровая» объемом 0,5 литров, убрал ее в пакет, находящийся при нем, после чего он прошел кассовую зону и сразу же вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. После того, как он вышел из вышеуказанного магазина, он водку распил совместно с Максимом, в соседнем дворе. 09.11.2019 ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что он подозревается в совершении кражи бутылки водки из магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>. 09.11.2019 он самостоятельно прибыл в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где без какого-либо физического и психологического на него воздействия со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в которой признался в совершенном преступлении, а именно в том, что 02.11.2019 около 20 часов 30 минут он, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, похитил бутылку водки «Зеленая марка Кедровая» объемом 0,5 литров. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

06.12.2019 около 16 часов 00 минут он решил что-нибудь похитить, чтобы продать похищенное и получить денежные средства, которые потратить на свои нужды. С этой целью он вновь изготовил пакет из фольги, вложил его в полиэтиленовый пакет. С данным пакетом он поехал в магазин «НОВЭКС», расположенный по адресу: <адрес>. 06.12.2019 около 17 часов 50 минут он приехал к магазину «НОВЭКС», расположенному по адресу: <адрес>, зашел в него, около 17 часов 55 минут убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 2 мужских шампуня Хед&Шолдерс Old Spice 400 мл и крем ФИО12 жемчуг Bio 50 мл, и убрал их в пакет, находящийся при нем, после чего прошел кассовую зону и сразу же вышел из магазина, не рассчитавшись за товар, находящийся при нем. После того, как он вышел из вышеуказанного магазина, он похищенное продал неизвестному ему мужчине за 500 рублей. Фольгированный пакет он выбросил в мусорный бак. Денежные средства, вырученные от продажи похищенного, потратил на свои нужды. 09.12.2019 ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что он подозревается в совершении кражи 2 шампуней Хед&Шолдерс и крема ФИО12 жемчуг Bio из магазина «НОВЭКС», расположенного по адресу: <адрес> и 09.12.2019 он самостоятельно прибыл в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где без какого-либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, написал явку с повинной, в которой признался в совершенном преступлении, а именно в том, что 06.12.2019 около 17 часов 50 минут он в магазине «НОВЭКС», расположенном по адресу: <адрес>, похитил 2 мужских шампуня Хед&Шолдерс Old Spice и крем ФИО12 жемчуг Bio. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

10.01.2020 около 13 часов 40 минут он находился у магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>. Ему очень сильно захотелось выпить и закусить чем-то вкусным, так как у него при себе было лишь около 200 рублей, он решил похитить в магазине «Ярче» что-нибудь вкусное. 10.01.2020 около 13 часов 40 минут он зашел в вышеуказанный магазин, прошелся по торговому залу, подошел к стеллажу, где были расположены баночки с лососевой искрой. 10.01.2020 около 13 часов 40 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял со стеллажа 2 баночки с икрой лососевая ФИО4 по 90 граммов каждая, засунул их в правый карман своей куртки, после чего проследовал к стеллажу со спиртными напитками, где взял одну бутылку водки, а после одну пачку лапши быстрого приготовления для того, чтобы его не заподозрили в хищении и проследовал на кассу, где он рассчитался за одну бутылку водки и одну пачку лапши быстрого приготовления, а за 2 баночки с лососевой икрой рассчитываться не стал, так как денежных средств на их приобретение у него не было, прошел кассовую зону и сразу же вышел из магазина. 15.01.2020 ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что он подозревается в совершении кражи 2 баночек с икрой лососевая ФИО4 по 90 граммов из магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, и 15.01.2020 он самостоятельно прибыл в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по <адрес>, где без какого-либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в которой признался в совершенном преступлении, а именно в том, что 10.01.2020 около 13 часов 40 минут он, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, похитил 2 баночки с икрой лососевая ФИО4 по 90 граммов. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся /т.1 л.д.42-45, т.2 л.д. 25-31/.

Кроме собственного признания, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По событиям 27.10.2019г.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО13 следует, что 28.10.2019 около 11 часов 30 минут от старшего администратора ООО «АромаЛюкс» ФИО2 стало известно, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Рив Гош» за 27.10.2019 было установлено, что 27.10.2019 около 17 часов 45 минут, неизвестное лицо, находясь в отделе магазина «Рив Гош», расположенном в ТЦ «Весна» по адресу: <адрес> «В», тайно, путем свободного доступа, похитило мужские духи «Духи-спрей Sauvage 100 мл» стоимостью 4382 рубля 34 копейки, без учета НДС, принадлежащие ООО «АромаЛюкс», причинив тем самым ООО «АромаЛюкс» материальный ущерб на указанную сумму, в связи с чем в полицию было подано заявление. В ходе разбирательств ей от сотрудников полиции стало известно, что хищение товара «Духи-спрей Sauvage 100 мл» 27.10.2019 в отделе магазина «Рив Гош», расположенного в ТЦ «Весна» по адресу: <адрес> совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом действиями ФИО1 ООО «АромаЛюкс» причинен материальный ущерб на сумму 4382 рубля 34 копейки, без учета НДС /т. 1 л.д. 72-75/.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 28.10.2019 около 10 часов 40 минут он просматривал камеры видеонаблюдения, установленные в помещении магазина «Рив Гош», расположенного в ТЦ «Весна» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра записи от 27.10.2019 было установлено, что около 17 часов 45 минут в магазин заходит неизвестный мужчина, одетый в кепку черного цвета, куртку серого цвета, джинсы голубого цвета, ботинки черного цвета с пакетом в руках, который подходит к стеллажу с духами, берет рукой одну упаковку духов марки «Духи-спрей Sauvage 100 мл», кладет в пакет, находящийся при нем, а после выходит за линию антикражных устройств и покидает магазин, не рассчитавшись за духи. В ходе проведенной инвентаризации было выявлено, что отсутствует товар «Духи-спрей Sauvage 100 мл», стоимостью 4382 рубля 34 копейки, без учета НДС. Таким образом, ООО «АромаЛюкс» был причинен материальный ущерб на сумму 4382 рубля 34 копейки, без учета НДС. В последующем в ходе разбирательств ему от сотрудников полиции стало известно, что хищение товара «Духи-спрей Sauvage 100 мл» 27.10.2019 в отделе магазина «Рив Гош», расположенного в ТЦ «Весна» по адресу: <адрес> совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т. 1 л.д. 58-61/.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что 28.10.2019 около 11 часов 30 минут ей от старшего администратора ООО «АромаЛюкс» ФИО2 стало известно, что им при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Рив Гош» за 27.10.2019 было установлено, что 27.10.2019 около 17 часов 45 минут, неизвестное лицо, находясь в отделе магазина «Рив Гош», расположенном в ТЦ «Весна» по адресу: <адрес> тайно, путем свободного доступа похитило мужские духи «Духи-спрей Sauvage 100 мл» на сумму 4382 рубля 34 копейки, без учета НДС, принадлежащие ООО «АромаЛюкс», причинив тем самым ООО «АромаЛюкс» материальный ущерб на указанную сумму, в связи с чем она подготовила все необходимые документы и обратилась с заявлением в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу /т. 1 л.д. 152-155/.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что 28.10.2019 в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу обратилась гражданка ФИО7 с заявлением о том, что 27.10.2019 около 17 часов 45 минут, неизвестное лицо, находясь в отделе «Рив-Гош» в ТЦ «Весна», расположенном по адресу: <адрес><адрес> тайно, путем свободного доступа похитило мужские духи «Dior Sauvage» на сумму 4382 рубля 34 копейки, принадлежащие ООО «АромаЛюкс», причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. Работая по данному материалу, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, было установлено, что данное преступление совершил ранее ему знакомый и ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приглашен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где в ходе доверительной беседы тот признался в совершении преступления, после чего собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, написал явку с повинной, где указал все обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном раскаялся, вину признал полностью /т. 1 л.д. 125-128/.

Согласно протокола явки с повинной, ФИО1 добровольно, без оказания на него какого-либо физического или психологического воздействия, признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут из магазина «Рив-Гош», расположенного по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа похитил мужские духи «Духи-спрей Sauvage 100 мл», после продал неизвестному мужчине за 2000 рублей, деньги потратил на свои нужды, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся/т. 1 л.д. 20/.

Согласно протокола выемки, у свидетеля ФИО2 изъят диск с фрагментами видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Рив-Гош», расположенного по адресу: <адрес> /т. 1 л.д. 64-66/.

При осмотре места происшествия зафиксирована обстановка места совершенного преступления - торговый зал магазина «Рив-Гош», расположенного по адресу: <адрес> /т. 1 л.д. 6-11/.

Согласно изъятой счет-фактуры, стоимость мужских духов «Духи-спрей Sauvage 100 мл» составляет 4382 рубля 34 копейки, без учета НДС /т.1л.д.80-82, т.2л.д.48-59/.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по данному факту, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей по делу, поскольку их показания согласуются между собой и являются взаимосвязанными и дополняющими друг друга. Какой-либо личной заинтересованности допрошенных лиц, а также поводов для оговора подсудимого указанными лицами в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются иными письменными материалами дела, в том числе, записями камер видеонаблюдения, показаниями подсудимого.

Действия подсудимого носили тайный характер, то есть не были очевидными для потерпевшего и третьих лиц. В результате действий подсудимого у потерпевшего неправомерно, безвозмездно изъято имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Стоимость похищенного имущества в судебном заседании никем не оспаривалась и сомнений у суда не вызывает.

Вышеуказанные действия ФИО1 по факту хищения имущества 27.10.2019 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в торговом зале магазина «Рив-Гош», расположенного по адресу: <адрес>, суд, таким образом, квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, что полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые сомнений у суда не вызывают.

По событиям 02.11.2019г.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8 следует, что 05.11.2019 она просматривала записи с камер видеонаблюдения за 02.11.2019. В ходе просмотра записи от 02.11.2019 было установлено, что 02.11.2019 около 20 часов 26 минут неизвестный ей мужчина, одетый в куртку серого цвета, джинсы голубого цвета, на голове кепка черного цвета, с пакетом в руках зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу со спиртными напитками и взял со стеллажа одну бутылку водки особая «Зеленая марка Кедровая» объемом 0,5 литров, стоимостью 171 рубль 19 копеек, без учета НДС, положил ее в пакет, находящийся при нем, прошел кассовую зону и вышел из магазина, не рассчитавшись за нее. Собрав необходимый пакет документов, она обратилась с заявлением в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. Запись с камер видеонаблюдения была записана на диск, который был изъят сотрудником полиции. Время на камерах, установленных в магазине, строго соответствует действительности. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение бутылки водки совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. Таким образом, действиями ФИО1 ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на сумму 171 рубль 19 копеек, без учета НДС /т. 1 л.д. 134-137/.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что, работая по заявлению ФИО8 о хищении 02.11.2019 около 20 часов 30 минут из магазина «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, имущества на сумму 171 рубль 19 копеек, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения торгового зала данного магазина, было установлено, что данное преступление совершил ранее ему знакомый и ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приглашен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где в ходе доверительной беседы он признался в совершении преступления и собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, написал явку с повинной, где указал все обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном раскаялся, вину признал полностью. Кроме того, им у ФИО8 в присутствии понятых был изъят диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдений из магазина /т. 1 л.д. 112-115/.

Согласно протокола явки с повинной, ФИО1 добровольно без оказания на него какого-либо физического или психологического воздействия признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что, он 02.11.2019 из магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа похитил бутылку водки особая «Зеленая марка Кедровая» объемом 0,5 литров, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся /т. 1 л.д. 104/.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула от 31.08.2017, вступившего в законную силу 12.09.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей /т. 1 л.д. 107/, при этом, по состоянию на 12.11.2019г., оплата штрафа не произведена /т.1 л.д.109/.

Согласно протокола выемки, у свидетеля ФИО9 изъят диск с фрагментами видеозаписи за 02.11.2019 с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес> /т. 1 л.д. 118-120/.

Согласно протокола осмотра предметов, подозреваемым ФИО1, его защитником ФИО5 в присутствии понятых осмотрен диск с фрагментами видеозаписи за 02.11.2019 с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе просмотра ФИО1 подтвердил, что на данном видео он 02.11.2019 совершает кражу в торговом зале данного магазина, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Диск с фрагментами видеозаписи за 02.11.2019 с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес> признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /т. 2 л.д. 33-41/.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по данному факту, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей по делу, поскольку их показания согласуются между собой и являются взаимосвязанными и дополняющими друг друга. Какой-либо личной заинтересованности допрошенных лиц, а также поводов для оговора подсудимого указанными лицами в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются иными письменными материалами дела, в том числе, записями камер видеонаблюдения, показаниями подсудимого.

Действия подсудимого носили тайный характер, то есть не были очевидными для потерпевшего и третьих лиц. В результате действий подсудимого у потерпевшего неправомерно, безвозмездно изъято имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Стоимость похищенного имущества в судебном заседании никем не оспаривалась и сомнений у суда не вызывает.

Вышеуказанные действия ФИО1 по факту хищения имущества на сумму 171 руб. 19 коп. 02.11.2019 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, суд, таким образом, квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, что полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые сомнений у суда не вызывают.

По событиям 06.12.2019г.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14 следует, что в ходе просмотра записи от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 54 минут неизвестный ей мужчина, одетый в куртку серого цвета, джинсы голубого цвета, на голове кепка черного цвета, с пакетом в руках зашел в магазин «НОВЭКС», расположенный по адресу: <адрес>, около 17 часов 55 минут он взял со стеллажа «P&G; Хед&Шолдерс Шампунь Old Spice муж 400 мл» 2 штуки, стоимостью 296 рублей 58 копеек, за 1 штуку, без учета НДС, а всего на общую сумму 593 рубля 16 копеек, без учета НДС и «ФИО3 Bio Крем от 36 лет дневн. 50 мл», стоимостью 203 рубля 17 копеек, без учета НДС, которые положил в пакет, находящийся при нем, прошел кассовую зону, не рассчитавшись за товар и вышел из магазина. После чего, собрав необходимый пакет документов, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. Запись с камер видеонаблюдения была записана на диск, который был изъят сотрудником полиции. Время на камерах, установленных в магазине, строго соответствует действительности. В ходе разбирательств ей от сотрудников полиции стало известно, что хищение имущества в магазине совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. Таким образом, действиями ФИО1 ООО «НОВЭКС» был причинен материальный ущерб на сумму 796 рублей 33 копейки, без учета НДС /т. 1 л.д. 187-190/.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что, работая по заявлению ФИО14, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «НОВЭКС», расположенном по адресу: <адрес>, было установлено, что данное преступление совершил ранее ему знакомый и ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. 09.12.2019 года ФИО1 был приглашен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где в ходе доверительной беседы он признался в совершении преступления и пояснил, что это он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, находясь в магазине «НОВЭКС», расположенном по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «НОВЭКС», чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 796 рублей 33 копейки. ФИО1 собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, написал явку с повинной, где указал все обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном раскаялся, вину признал полностью. Кроме того, работая по факту кражи им у ФИО14 протоколом изъятия от 09.12.2019 года в присутствии понятых был изъят диск с фрагментами видеозаписи с камер видео наблюдений из магазина «НОВЭКС», расположенном по адресу: <адрес> /т.1 л.д. 236-239/.

Согласно протокола изъятия, у ФИО14 изъят диск с фрагментами видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «НОВЭКС», расположенного по адресу: <адрес> /т. 1 л.д. 176. 242-244/.

Согласно протокола осмотра предметов, дознавателем с подозреваемым ФИО1, его защитником ФИО5 в присутствии понятых был осмотрен диск с фрагментами видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «НОВЭКС», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе просмотра ФИО1 подтвердил, что это он ДД.ММ.ГГГГ совершает кражу в торговом зале магазина «НОВЭКС», расположенного по адресу: <адрес>, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Данный диск с фрагментами видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /т. 2 л.д. 33-41/.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула от 31.08.2017, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей /т. 1 л.д. 107/, при этом, по состоянию на 12.11.2019г., оплата штрафа не произведена /т.1 л.д.109/.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по данному факту, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей по делу, поскольку их показания согласуются между собой и являются взаимосвязанными и дополняющими друг друга. Какой-либо личной заинтересованности допрошенных лиц, а также поводов для оговора подсудимого указанными лицами в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются иными письменными материалами дела, в том числе, записями камер видеонаблюдения, показаниями подсудимого.

Действия подсудимого носили тайный характер, то есть не были очевидными для потерпевшего и третьих лиц. В результате действий подсудимого у потерпевшего неправомерно, безвозмездно изъято имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Стоимость похищенного имущества в судебном заседании никем не оспаривалась и сомнений у суда не вызывает.

Вышеуказанные действия ФИО1 по факту хищения имущества на общую сумму 796 рублей 33 копейки в магазине «НОВЭКС», расположенном по адресу: <адрес>, суд, таким образом, квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, что полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые сомнений у суда не вызывают.

По событиям 10.01.2020г.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО15 следует, что в ходе просмотра записи от 10.01.2020, было установлено, что около 13 часов 47 минут в магазин заходит неизвестный ему мужчина, одетый в джинсы голубого цвета, куртку серого цвета, на голове кепка черного цвета, который 10.01.2020 около 13 часов 47 минут взял в руку со стеллажа 2 баночки икры лососевая зерн. ФИО4 1853 ст/б по 90г и положил их себе в карман своей куртки, надетой на нем, после чего вышеуказанный мужчина проследовал к стеллажу со спиртными напитками и взял одну бутылку водки, а после одну пачку лапши быстрого приготовления и проследовал на кассу, где он рассчитался за одну бутылку водки и одну пачку лапши быстрого приготовления, а за 2 баночки икры лососевая зерн. ФИО4 1853 ст/б по 90г не рассчитался и покинул помещение магазина. После этого была проведена выборочная инвентаризация остатков икры лососевая зерн. ФИО4 1853 ст/б 90г, в ходе которой было выявлено, что отсутствуют 2 баночки икры лососевая зерн. ФИО4 1853 ст/б по 90г, стоимостью 224 рубля 17 копеек, за 1 банку, без учета НДС, общей стоимостью 448 рублей 34 копейки, без учета НДС. По данному поводу 14.01.2020 он написал заявление в полицию. Запись с камер видеонаблюдения была записана на диск, который был изъят сотрудником полиции. Время на камерах, установленных в магазине, строго соответствует действительности. В ходе разбирательств ему от сотрудников полиции стало известно, что хищение 2 банок икры 10.01.2020 в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес> совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. Таким образом, действиями ФИО1 ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на сумму 448 рублей 34 копейки, без учета НДС /т. 2 л.д. 6-9/.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что, работая по заявлению ФИО15, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что данное преступление совершил ранее ему знакомый и неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности ФИО1, 14.11.1981г.р. 15.01.2020 года ФИО1 был приглашен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где в ходе доверительной беседы он признался в совершении преступления и пояснил, что это он 10.01.2020 около 13 часов 40 минут, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 448 рублей 34 копейки. ФИО1 собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, написал явку с повинной, где указал все обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном раскаялся, вину признал полностью. Кроме того, работая по факту кражи им у ФИО15 протоколом изъятия от 15.01.2020 года в присутствии понятых был изъят диск с фрагментами видеозаписи с камер видео наблюдений из магазина «Ярче» /т. 1 л.д. 227-230/.

Согласно протокола явки с повинной, ФИО1 добровольно без оказания на него какого-либо физического или психологического воздействия, признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что он 10.01.2020 около 13 часов 40 минут из магазина « Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа, похитил 2 баночки с лососевой икрой, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся /т. 1 л.д. 225/.

Согласно протокола изъятия, изъят диск с фрагментами видеозаписи за 10.01.2020 с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес> /т. 1 л.д. 224, 233-235/.

Согласно протокола осмотра предметов, дознавателем с подозреваемым ФИО1, его защитником ФИО5, в присутствии понятых был осмотрен диск с фрагментами видеозаписи за 10.01.2020 с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе просмотра ФИО1 подтвердил, что это он 10.01.2020 совершает кражу в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся /т. 2 л.д. 33-41/.

Согласно протокола выемки, у представителя потерпевшего ФИО15 изъята товарная накладная *** от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д. 13-15/, которая осмотрена, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /т.2 л.д. 48-50/.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула от 31.08.2017, вступившего в законную силу 12.09.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей /т. 1 л.д. 107/, при этом, по состоянию на 12.11.2019г., оплата штрафа не произведена /т.1 л.д.109/.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по данному факту, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей по делу, поскольку их показания согласуются между собой и являются взаимосвязанными и дополняющими друг друга. Какой-либо личной заинтересованности допрошенных лиц, а также поводов для оговора подсудимого указанными лицами в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются иными письменными материалами дела, в том числе, записями камер видеонаблюдения, показаниями подсудимого.

Действия подсудимого носили тайный характер, то есть не были очевидными для потерпевшего и третьих лиц. В результате действий подсудимого у потерпевшего неправомерно, безвозмездно изъято имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Стоимость похищенного имущества в судебном заседании никем не оспаривалась и сомнений у суда не вызывает.

Вышеуказанные действия ФИО1 по факту хищения имущества 10.01.2020г. на общую сумму 448 рублей 34 копейки в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, суд, таким образом, квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, что полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые сомнений у суда не вызывают.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, находится в молодом трудоспособном возрасте.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал ранее и не страдает ими в настоящее время. У ФИО1 выявлено «смешанное расстройство личности». Во время совершения деяния, в котором он подозревается, у ФИО1 не было временного психического расстройства, также иного болезненного состояния психики. Поэтому в период совершения деяния, в котором подозревается ФИО1, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается /т. 2 л.д. 94-95/.

У суда также не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого, поскольку его поведение в судебном заседании соответствует сложившейся ситуации, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.

Согласно заключения наркологической экспертизы, ФИО1 страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией), ремиссия с 1999 г., страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом), нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя, с учетом сопутствующей патологии (ВИЧ-инфекции) /т. 2 л.д. 107-109/.

Полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому совершенному преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в участии в осмотре вещественных доказательств, даче по ним пояснений, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, в т.ч., за совершение умышленных тяжких преступлений, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений, который судом признается отягчающим его наказание обстоятельством.

Учитывая характер преступлений, личность подсудимого, наличие непогашенных судимостей, совершение аналогичных преступлений через два месяца после освобождения из мест лишения свободы, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества. Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд считает возможным назначить данное наказание не в максимальном размере санкций статей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для применения ст.ст.53.1, 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совершение настоящих преступлений при рецидиве преступлений, наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.

При производстве дознания адвокату ФИО5 постановлением дознавателя было выплачено вознаграждение в сумме 8510 рублей /т.2 л.д.249/, которые относятся к процессуальным издержкам. Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 21.04.2020г. удовлетворено заявление защитника ФИО5 об оплате труда адвоката в сумме 5796 руб., которая также относится к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, являющегося взрослым трудоспособным лицом, инвалидности не имеющим, в материалах дела отсутствуют сведения о его материальной несостоятельности, в связи с чем со временем он сможет возместить процессуальные издержки. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты судебных издержек суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (по событиям 02.11.2019г.), ст.158.1 УК РФ (по событиям 06.12.2019г.), ст.158.1 УК РФ (по событиям 10.01.2020г.) и назначить ему наказание

по ч.1 ст. 158 УК РФ в 8 месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (по событиям 02.11.2019г.) в 4 месяца лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (по событиям 06.12.2019г.) в 4 месяца лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (по событиям 10.01.2020г.) в 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 18.03.2020г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: счет-фактуры, товарные накладные, диски с записями камер видеонаблюдения хранить при деле.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета уплаченное за его защиту вознаграждение в сумме 14306 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Шалыгина Л.Я.

.

.