Решение № 2-О-79/2017 2-О-79/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-О-79/2017

Дело № 2-GO-79/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Бердигестях 20 июля 2017 г.

Судья Намского районного суда Республики Саха (Якутия) И.И.Кривошапкина, при секретаре Индеевой И.И.

рассмотрев исковое заявление прокурора Горного района РС (Я) в интересах несовершеннолетней "Е" к ФИО1 и ФИО2, о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Горного района РС (Я) обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, о взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка по обращению "Т" матери несовершеннолетней "Е". Установлено, что в Отделение МВД России по Горному району 21.05.2017г. в 17 ч. 30 мин. поступило сообщение от диспетчера «03» Саввиновой о том, что к ним обратилась за мед. помощью малолетняя "Е" - ... лет, с телесными повреждениями. По данному факту ОМВД проведена процессуальная проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по результатам проверки установлено, что 21.05.2017г. в период времени с 15 ч. 00 мин до 17ч. 00 мин ученицы общеобразовательных школ с.Бердигестях Горного района РС (Я): ... проживающей по адресу: ул. <адрес> с целью разобраться из-за появившегося малозначительного повода, вызвали ее из дома поговорить, отвели ее в лесной массив, расположенный на юго-восточной окраине с. ... возле кладбища, и из-за хулиганских побуждений, возникший во время разговора, нанесли ей побои. Затем, с целью поиздеваться над ней, поставив ее на колени, заставили просить прощенья, данные действия засняли на видео и фото своих сотовых телефонах. После чего пригрозили физической расправой (убийством) в случае ее обращения к родителям, учителям, в полицию по факту нанесенных побоев, после отпустили ее домой. Вышеуказанные участницы издевательства над "Е" в этот же день создали группу в мессенджере «WhatsApp» и выложили фотографии содержащие сцены избиения малолетней. Согласно заключению Акта медицинского обследования эксперта ГБУ РС (Я) МЦ «Горная ЦРБ» ФИО3 № 171 от 23.05.2017 года у малолетней "Е" обнаружены повреждения характера: 2 кровоподтека в области левого плеча, кровоподтек в области грудной клетки справа, кровоподтек в области левого бедра по задней поверхности, кровоподтек в области правого бедра по передней поверхности, кровоподтек в области правого колено. Данные повреждения, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По результатам проверки УУП отделения МВД России по Горному району РС (Я) лейтенантом полиции ФИО30 31 мая 2017 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Таким образом, действиями несовершеннолетних: ... несовершеннолетней "Е" причинен моральный вред - физические и нравственные страдания, в виде физической боли и унижения чести и достоинства, причинили обиду. Необходимо отметить, что физические и нравственные страдания несовершеннолетней причинены из хулиганских побуждений группой из 6 несовершеннолетних, одного с нею возраста, телесные повреждения наносили все, руками и ногами, совершили издевательские действия, поставили на колени, просили прощении, снимали на видео и фото, издевательства выложили в социальной сети, то есть на всеобщее обозрение, что существенно усилило нравственные страдания несовершеннолетней. Компенсацию морального вреда оценивает в размере ... тысяч рублей, то есть по ... тысяч рублей в отношении каждого. Родителями несовершеннолетней ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО1 и ФИО2,. Мать "Е" - "Т", в настоящее время находится на лечении в больнице, по состоянию здоровья не имеет возможности самостоятельно обратиться в интересах своей дочери в суд. На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 компенсацию морального вреда в размере ... рублей в пользу родителя несовершеннолетнего "Т"

Прокурор Горного района РС (Я) ФИО4 на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу родителя несовершеннолетней "Т" компенсацию морального вреда в размере ... рублей 00 коп.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по телеграмме. Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия ответчиков.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно ст. 151. ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий возмещения вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны.

В соответствии с ч. 2 ст. 1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Судом установлено, что 21.05.2017 года в период времени с ... проживающей по адресу: ул. <адрес> с целью разобраться из-за появившегося малозначительного повода, вызвали ее из дома поговорить, отвели ее в лесной массив, расположенный на юго-восточной окраине с.... возле кладбища, и из-за хулиганских побуждений, возникший во время разговора, нанесли ей побои следующего характера: 2 кровоподтека в области левого плеча, кровоподтек в области грудной клетки справа, кровоподтек в области левого бедра по задней поверхности, кровоподтек в области правого бедра по передней поверхности, кровоподтек в области правого колено. Затем, с целью поиздеваться над ней, поставив ее на колени, заставили просить прощенья, данные действия засняли на видео и фото своих сотовых телефонах. После чего пригрозили физической расправой (убийством) в случае ее обращения к родителям, учителям, в полицию по факту нанесенных побоев, после отпустили ее домой. Вышеуказанные участницы издевательства над "Е" в этот же день создали группу в мессенджере «WhatsApp» и выложили фотографии содержащие сцены избиения малолетней.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующим:

Рапортом оперативного дежурного Отд. МВД России по Горному району ФИО5 о том, что во время дежурства 21.05.2017г. в 17 час. 30 мин. отделение МВД России по Горному району поступило телефонное сообщение от диспетчера «03» Саввиной о том, что к ним обратился за медицинской помощью несовершеннолетняя "Е" – ... лет, прож. с.<адрес> с диагнозом: Гематома в области нижней челюсти слева. Сообщение зарегистрировано в КУСП № 584 от 21.05.2017г.

Объяснением несовершеннолетней потерпевшей "Е" ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 21.05.2017г.

Заявлением законного представителя несовершеннолетней "Е" – "Т" о том, что 21.05.2017г. ее дочь "Е" избили шестеро девочек. По данному факту просит принять меры в отношении несовершеннолетних девушек.

Объяснением несовершеннолетней ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 22.05.2017г.

31 мая 2017 года постановлением УУП Отд. МВД России по Горному району ФИО30 в возбуждении уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, в отношении несовершеннолетних: ... отказано, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием в деянии состава преступления), в связи с недостижением возраста которого наступает уголовная ответственность в соответствии со ст. 20 УК РФ и ч. 3 ст. 27 УК РФ.

Как видно из акта медицинского освидетельствования живого лица № 171 от 23.05.2017 года у "Е" ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены повреждения характера: 2 кровоподтека в области левого плеча, кровоподтек в области грудной клетки справа, кровоподтек в области левого бедра по задней поверхности, кровоподтек в области правого бедра по передней поверхности, кровоподтек в области правого колено. Данные повреждения согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194 Н, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкости утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. По давности телесные повреждения в виде кровоподтека могли быть причинены до 2 суток до момента осмотра.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии №...., выданной отделом ЗАГС администрации Вилюйского улуса Республики Саха (Якутия) и справкой о составе семьи МО «Бердигестяхский наслег» Горного района РС (Я) от 24.05.2017г.

Суд, с учетом разумности и справедливости, обстоятельств дела, оценив характер причиненных нравственных и физических страданий, несовершеннолетней ФИО6, в виде физической боли и унижения чести и достоинства, взыскивает с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью, и взыскивает с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу родителя несовершеннолетней "Т" компенсацию морального вреда в размере ... рублей 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Горного района РС (Я) в интересах несовершеннолетней "Е" к ФИО1 и ФИО2, о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2, солидарно в пользу родителя несовершеннолетней "Т" компенсацию морального вреда в размере ... рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 25.07.2017г.

Судья: И.И. Кривошапкина