Решение № 2-476/2017 2-476/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-476/2017

Дело № года
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 21 декабря 2017 года <адрес>

Майский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Гриненко А.В.,

при секретаре Пилякиной К.В.,

с участием:

истца Игнатьева М.В.,

в отсутствии:

представителя ответчика - Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления по Кабардино-Балкарской Республике,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатьева М.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления по Кабардино-Балкарской Республике о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Игнатьев М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления по КБР о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, после смерти Брик В.С..

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная мать истца – Брик <данные изъяты>, при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ она оставила завещание, в котором завещала ему свое домовладение и денежный вклад № № На день смерти Брик В.С., домовладение было уже переоформлено на её внука, а денежный вклад, указанный в завещании, был закрыт, ввиду того, что ею ранее были получены причитающиеся компенсации на данный вклад. Ввиду того, что истец считал, что наследственного имущества после смерти его матери не осталось, он в шестимесячный срок к нотариусу не обратился. При обращении в Майское отделение пенсионного фонда в ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о выплате недополученной пенсии его матери, ему было отказано, ввиду того, что пенсия является наследственным имуществом, и было предложено обратиться к нотариусу, что им было и сделано. Нотариус Майского нотариального округа пояснил, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, и рекомендовал обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном разбирательстве, Игнатьев М.В., уточнил заявленные требования и просил суд установить юридический факт принятия им наследства на денежный вклад в порядке наследования, после смерти Брик В.С., а именно на денежный вклад, хранящийся на лицевом счете № находящийся в Кабардино-Балкарском отделении Сбербанка России № в <адрес>, а также признать право собственности на денежный вклад в порядке наследования, с причитающимися процентами и компенсациями.

Ответчик - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления по КБР, будучи должным образом уведомленным, в судебное заседание не явился. Возражений относительно предъявленного требования не направил. Судом было определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит данное заявление обоснованным, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца следует, что он, является единственным наследником первой очереди, после смерти матери Брик В.С. и после ее смерти он вступил в наследство, поскольку проживал вместе с ней в одном доме по день её смерти, им были произведены похороны, распорядился вещами.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Косяченко М.А. и Васильева Н.Д. полностью подтвердили пояснения истца, части принятия наследства.

Пояснения истца и показания свидетелей объективно так же подтверждаются свидетельством о смерти Брик В.С.; свидетельством о рождении Игнатьева М.В., в котором матерью указана Игнатьева В.С.; свидетельством о регистрации брака Брик В.А. и Игнатьевой В.С., после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия Брик; копией домовой книги, согласно которой Брик В.С. на момент смерти проживали по одному адресу с истцом; сообщением Банка о наличии за умершей, Брик В.С., денежного вклада, на который претендует истец.

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства, находит подлежащим удовлетворению требование истца об установлении юридического факта принятия наследства и заявление в этой части подлежит удовлетворению.

В части требования о признании права собственности судом установлено следующее.

Наследодателю, Брик В.С., на момент смерти принадлежал денежный вклад, хранившиеся в Кабардино-Балкарское отделении Сбербанка России №, расположенном по адресу: КБР <адрес>, на счете № что кроме представленной суду сберегательной книжки подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. В настоящее время счет действующий. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи заявления о принятии наследства либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, причем принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, поскольку после смерти Брик В.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил ее родной сын - Игнатьев М.В., который не оформил наследственных прав на денежный вклад, так как считал, что наследственное имущество отсутствует, а статьей 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом право собственности на имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства и учитывая, что судом был установлен факт принятия наследства и исходя из положений статьей 218, 152-153 ГК РФ надлежит признать право собственности на вышеуказанный денежный вклад за истцом - Игнатьевым М.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления по Кабардино-Балкарской Республике об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти Брик В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся на действующем счете №, хранящиеся в Кабардино-Балкарском отделении Сбербанка России №, операционная касса № Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение одного месяца с момента оглашения.

Судья Майского районного суда КБР А.В. Гриненко