Решение № 2-266/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-266/2024

Дело № 2-266/2024 (77RS0028-02-2024-002780-68)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 сентября 2024 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

Истец страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указал, что 10 ноября 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины AUDI № под управлением С.., автогражданская ответственность которой была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» и автомашины ВАЗ № с государственным регистрационным знаком № под управлением ответчика ФИО1 Согласно материалу об административном правонарушении виновником дорожно-транспортного происшествия признан ответчик, автогражданская ответственность которого застрахована не была. Автомобиль AUDI №, застрахованный в САО «РЕСО-Гарантия» получил механические повреждения.

Истцом, в установленные договором сроки было перечислено страховое возмещение на представленные реквизиты в размере 90353 руб.

Просил возместить выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации с ответчика в размере 90 353 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 910 руб. 59 коп.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседания не явился, надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрении гражданского дела ответчик ФИО1 представил в суд письменное заявление, в котором указал, что исковые требования САО РЕСО-Гарантия о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 90353 руб., и возврата государственной пошлины в размере 2910 руб. 59 коп. он признает полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ст. 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, что им сделано в письменном заявлении.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу суд препятствий для принятия признания иска не установил. Последствия принятия признания иска ответчику разъяснены.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признание иска САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 90353 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации и 2910 руб. 59 коп. возврата государственной пошлины ответчиком ФИО1 принять.

Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и возврата государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося <адрес> Эл, (ИНН №), в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 19 июля 2002 г.) 90353 руб. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие, в порядке суброгации и 2910 руб.59 коп. возврата государственной пошлины, а всего 93 263 (девяносто три тысячи двести шестьдесят три) руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина