Решение № 2-816/2017 2-816/2017~М-687/2017 М-687/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-816/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Гвоздевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-816/17 по иску Акционерного общества «Ивантеевский хлебокомбинат» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Ивантеевский хлебокомбинат» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 12 октября 2015 года ФИО1 принята на работу в АО «Ивантеевский хлебокомбинат» на должность продавец – кассир. 12 октября 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ответчик приняла на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности передаваемых ей предприятием материальных ценностей и получаемых от их реализации денежных средств. Однако своих обязательств ответчик не исполнила, а именно 26 июня 2017 года проверкой подотчетных товарно – материальных ценностей выявлена недостача в размере 48096,96 рублей. Указанная недостача образовалась вследствие того, что ответчик самовольно брала денежные средства из кассы торговой точки, чего она сама не отрицает. На основании изложенного, просили взыскать со ФИО1 в пользу АО «Ивантеевский хлебокомбинат» недостачу денежных средств в общей сумме 48096,96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1642,91 рубль.

В судебном заседании представитель истца АО «Ивантеевский хлебокомбинат» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений не представила. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Согласно ст. 233 Трудового Кодекса РФ (далее – ТК РФ) материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Судом установлено, что 12 октября 2015 года ФИО1 была принята на работу в АО «Ивантеевский хлебокомбинат» на должность продавец – кассир.

12 октября 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ответчик приняла на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности передаваемых ей предприятием материальных ценностей и получаемых от их реализации денежных средств. В соответствии с указанным договором ответчик обязалась бережно относиться к передаваемым ей материальным ценностям и денежным средствам и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать руководству предприятия о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей и денежных средств, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно – денежные накладные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей денежных средствах, участвовать в инвентаризации вверенных материальных ценностей. Однако своих обязательств ответчик не исполнила, а именно 26 июня 2017 года проверкой подотчетных товарно – материальных ценностей выявлена недостача в размере 48096,96 рублей. Указанная недостача образовалась вследствие того, что ответчик самовольно брала денежные средства из кассы торговой точки.

Из материалов дела усматривается, что в ходе служебного расследования, недостача в кассе АО «Ивантеевский хлебокомбинат» образовалась в результате того, что ответчик ФИО1 самовольно брала деньги из кассы торговой точки, в результате чего недостача составила 48096,96 рублей.

20 июня 2017 года с ФИО1 было затребовано объяснение о причинах недостачи в размере 48096,96 рублей.

Из объяснительной записки следует, что в связи с тяжелым материальным положением ответчик действительно неоднократно брала денежные средства из кассы торговой точки, в чем она полностью раскаивается и вину свою признает в полном объеме.

Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата денежных средств со стороны ответчика ФИО1

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба.

В связи с удовлетворением иска в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной полшины в сумме 1642,91 рубля.

Руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Ивантеевский хлебокомбинат» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Ивантеевский хлебокомбинат» денежные средства в размере 48096 рублей 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1642 рубля 91 коп., а всего 49739 рублей 87 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 05.09.2017