Постановление № 5-47/2017 от 7 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017

Дело №5-47/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Учкекен 08 мая 2017 года

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Джемакулова И.И.,

при секретаре Байчоровой И.М.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут при проведении оперативно-профилактических мероприятий в с. Учкекен сотрудниками ОМВД России по <адрес>, рядом с центральным входом на стадион «<адрес>» по <адрес> был замечен ФИО1, внешне схожий с разыскиваемым ФИО6 который на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответив отказом, попытался скрыться бегством от сотрудников полиции, после пресечения данной попытки. На повторное требование сотрудников полиции, ФИО1 попытался скрыться бегством от сотрудников полиции.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании пояснил, что виновным себя в совершении правонарушения он признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Согласно ч.2 ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания полагать, что они находятся в розыске.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися по делу: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего о\у ОУР Отдела МВД России по Малокарачаевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

В соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста.

Согласно предоставленным материалам, ФИО1 не относится к категории лиц указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым административный арест применяться не может, поэтому с учетом всех обстоятельств дела, в частности факта продолжения противоправного поведения со стороны ФИО1, несмотря на требование уполномоченных на то должностных лиц прекратить его, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение против порядка управления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственности, судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Назначение ФИО1, наказания в виде административного ареста основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: