Постановление № 5-120/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 5-120/2019

Дело № 5-120/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 ноября 2019 года село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, со среднемесячным доходом *** рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, __.__.______г. около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире № *** расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, не менее двух раз ударил кулаками своих рук по голове в область лица своего отца ФИО3, причинив последнему сильную физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтека левой скуловой области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, он сообщил, что ходатайств не имеет, отводов не заявляет. Пояснил, что действительно __.__.______г. около 20 часов 00 минут он два раза ударил кулаками своего отца в область лица последнего. Он признает в этом свою вину, в содеянном раскаивается, принес свои извинения, и они с отцом в настоящее время примирились.

Потерпевший ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением УУП ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» от __.__.______г. принято решение о проведении по делу административного расследования в связи с усмотрением в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и необходимостью проведения ряда мероприятий, направленных на установление степени тяжести причиненного вреда здоровью.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 и ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, которое указано в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, судьями районных судов.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., в котором ФИО1 указал о согласии с вменяемым ему административным правонарушением, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, а именно событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, процедура оформления протокола соблюдена, ФИО1 разъяснены его права, копия протокола вручена;

рапортом УУП ОП по Верхнетоемскому району, зарегистрированным в КУСП за № *** от __.__.______г., из которого следует, что фельдшер скорой помощи сообщил, что __.__.______г. к нему обращался ФИО3, у которого зафиксированы телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы и ушиба левой скуловой кости;

объяснением потерпевшего ФИО3 от __.__.______г., в которых он пояснил, что __.__.______г. в ходе совместного употребления спиртных напитков между ним и его сыном ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 не менее двух раз ударил его по голове в область лица кулаками своих рук, от чего он испытала физическую боль и получил телесные повреждения;

объяснением ФИО4 от __.__.______г., которая пояснила, что __.__.______г. в вечернее время в их квартире между ее мужем ФИО3 и сыном ФИО1 возник конфликт, в ходе которого ее сын ФИО1 два раз ударил ее мужа ФИО3 кулаками своих рук по лицу;

объяснением самого ФИО1 от __.__.______г., в котором он пояснил, что __.__.______г. он с родителями находился у них в квартире и они совместно употребляли спиртное, в ходе распития спиртного между ним и его отцом возник конфликт, в ходе которого он два раза ударил последнего кулаками своих рук по лицу;

сведениями из ГБУЗ АО «Верхнетоемская ЦРБ» от __.__.______г., согласно которым у ФИО3 зафиксированы отек левой скуловой кости, гиперемия и установлен диагноз: ЗЧМТ, ушиб левой скуловой кости;

а также заключением эксперта № *** от __.__.______г., из которого следует, что у ФИО3 имеется повреждение характера кровоподтека левой скуловой области, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В ходе судебного заседания свидетель ФИО5 охарактеризовал ФИО1 с удовлетворительной стороны, пояснив, что последний проживает с сожительницей, в настоящее временно не работает, но будет работать при установлении необходимой погоды, спиртным не злоупотребляет.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшего, свидетелей, в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который характеризуется в целом удовлетворительно, ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить последующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), КПП 290101001, ИНН <***>, ОКТМО 11608408, номер счета получателя платежа 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, БИК 041117001, наименование платежа - штраф, КБК 18811690050056000140, УИН 18880429190294720568, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Красноборского районного суда Архангельской области (<...>).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева