Решение № 2-340/2019 2-340/2019~М-288/2019 М-288/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-340/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2019г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Ермишкине Д.С.

с участием:

представителя процессуального истца, старшего помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Плотниковой Н.В.

представителя третьего лица на стороне истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-340/2019

по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в лице комитета по финансам администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании предоставить налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за IV квартал 2018 года

Уста н овил:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее. Прокуратурой района проведена проверка в части соблюдения налогового законодательства в части своевременности предоставления в налоговый орган налоговых деклараций на вмененный доход для отдельных видов деятельности, по результатам которой установлено следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 не предоставила налоговую декларацию на вмененный доход для отдельных видов деятельности за IV квартал 2018 года.

Дело рассмотрено судом.

Старший помощник прокурора Плотникова Н.В. исковые требования прокурора поддержала, просила суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 предоставить МРИ ФНС России № 6 по Забайкальскому краю (<...>) налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за IV квартал 2018 года. Копию решения и исполнительный лист просила направить в прокуратуру Нерчинского района.

По обстоятельствам дела старший помощник прокурора Плотникова Н.В. пояснила, что прокуратурой района была проведена проверка по результатам которой было установлено не исполнение ответчиком обязательства по предоставлению налоговой декларации. Просила суд принять во внимание, что до настоящего времени ФИО2 обязанность по предоставлению декларации не исполнена.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя муниципального района «Нерчинский район» при наличии сведений о надлежащем извещении представителя (л.д. 15).

Представитель МРИ ФНС России № 6 по Забайкальскому краю ФИО1 исковые требования прокурора поддержала, просила суд учесть, что ответчиком до настоящего времени обязанность по предоставлению декларации не исполнена.

Ответчик в суд не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлена лично (л.д.14).

С согласия явившихся участников процесса дело рассмотрено в отсутствии ответчика при отсутствии сведений о причинах неявки и ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Заслушав объяснение прокурора, объяснения третьего лица, исследовав исковое заявление и представленные прокурором доказательств, исследовав отзыв представителя МРИ ФНС России № 6 по Забайкальскому краю и представленные дополнительно сведения (л.д. 4-13, 19-25) убедившись в неисполнении ответчиком обязанности по предоставлению декларации на дату рассмотрения дела судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на учёте в налоговом органе.

Согласно ст. 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Из материалов дела установлено, что ответчик является индивидуальным предпринимателем и в соответствии со статьей 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, что подтверждается заявлением о постановке на учет индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности по форме № 2-ЕНВД от *** и уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации от ***. № **

Находясь на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика ЕНВД, ответчик ИП ФИО2 обязана представлять налоговые декларации по единому налогу независимо от наличия или отсутствия дохода от ведения предпринимательской деятельности (наличия соответствующих значений физических показателей) в налоговом периоде, иное противоречило бы положениям главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Срок представления декларации за IV квартал 2018 года не позднее 21 января 2019г.

Судом установлено, что в нарушение указанной нормы закона индивидуальным предпринимателем ФИО2 налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за IV квартал 2018 года до настоящего времени не представлена, доказательств для иного вывода материалы дела не содержат.

Не явившись в суд, ответчик не представила отзыв по существу иска, не сообщила суду о своих возражениях.

Поскольку в судебном заседании установлен факт невыполнения ответчиком предписанной законом обязанности суд принимает решение об удовлетворении требований прокурора.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В связи с данным обстоятельством суд считает необходимым и целесообразным установить срок исполнения решения суда независимо от отсутствия просьбы об этом прокурора.

При установлении конкретного срока для подачи налоговой декларации в налоговый орган, суд исходит из того, что составление этого документа и его подача (направление) в налоговый орган не требуют значительных затрат времени, поэтому для исполнения решения суд, устанавливает срок в один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика (не освобожденного от уплаты государственной пошлины) государственную пошлину, которая в данном случае рассчитывается по требованию неимущественного характера.

С учетом требований подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей. Сумма подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в лице комитета по финансам администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании предоставить налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за IV квартал 2018 года - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 предоставить МРИ ФНС России № 6 по Забайкальскому краю (<...>) налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за IV квартал 2018 года в течение одного месяца от даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину 300 руб. 00 коп. (триста рублей ноль копеек). Сумма подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в дело. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья- подпись судьи

Решение суда в окончательной форме принято 22 июля 2019г.

Судебный акт не вступил в законную силу.