Решение № 2А-1225/2021 2А-1225/2021(2А-4309/2020;)~М-3574/2020 2А-4309/2020 М-3574/2020 от 16 июля 2021 г. по делу № 2А-1225/2021Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1225/2021 24RS0032-01-2020-005218-61 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 16 июля 2021 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю., при секретаре Туровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю к Куликову Марку Матвеевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, транспортному налогу, Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №24 по Красноярскому краю (далее по тексту - МИФНС России №24) ФИО1, действующая на основании доверенности, диплома о высшем юридическом образовании № от 30.06.2006, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, с учетом уточнений, о взыскании пени недоимки и пени по налогу на имущество, транспортному налогу. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником транспортных средств, в связи с чем ему начислен налог за 2017 год в размере 2 480 руб. (срок уплаты до 03.12.2018) за 2018 год в размере 2 480 руб. (срок уплаты до 02.12.2019). Кроме того, ФИО2 на праве собственности принадлежат квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем, ему был начислен налог за 2017 в размере 419 (срок уплаты до 03.12.2018), за 2018 в размере 434 руб. (срок уплаты до 02.12.2019). В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки равная 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, что составило пени на имущество 17 руб. 78 коп., пени по транспортному налогу 309 руб. 14 коп. На основании ст. ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено уведомление об уплате налогов №, 57983952, требование №, 17039. Однако, в установленный требованием срок задолженность по требованию не погашена. Определением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 04.06.2020 судебный приказ от 22.05.2020 о взыскании с ФИО2 суммы налога и пени отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. До настоящего времени задолженность по требованиям административным ответчиком не погашена, в связи с чем административный истец просит взыскать с ФИО2 с учетом уточнений в свою пользу недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 419 руб., за 2018 год в размере 434 руб., пени по налогу на имущество 17 руб. 78 коп., недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 480 руб., за 2018 год в размере 2 480 руб., пени по транспортному налогу в размере 309 руб. 14 коп. Представитель административного истца МИФНС России № 24 по Красноярскому краю ФИО1, действующая на основании доверенности, диплома, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту - КАС РФ). Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. В силу ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В порядке п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя. Согласно ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 года № 3-676 "О транспортном налоге" налоговые ставки на транспортные средства установлены соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства. В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 ст. 408 НК РФ (ст. 408 НК РФ). Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником транспортных средств Toyota Corolla Fielder (г/н №) и Lada 211440 (г/н №), квартир, расположенных по адресу: <адрес> Расчет налога на имущество физических лиц произведен налоговым органом в налоговых уведомлениях № 3582364 от 27.06.2019, № 57983952 от 24.08.2018, направленных в адрес должника заказной корреспонденцией, признается судом верным, ответчиком данный расчет не оспорен. Поскольку сумма начисленного налога не была уплачена ответчиком в установленные законом сроки, ФИО2 начислены пени. Доказательств исполнения обязательств об уплате ответчиком недоимки и пени не представлено. В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО2 своей обязанности по уплате налога в установленный в вышеуказанном налоговом уведомлении срок, МИФНС России №24 в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику по адресу его места жительства заказной корреспонденцией согласно почтовых реестров заказных писем направлено требование № 11468 (по состоянию на 13.02.2020, сроком уплаты 27.03.2020, общая сумма недоимки и пени свыше 3000 руб.), № 17039 (по состоянию на 29.01.2019, сроком уплаты до 26.03.2019, общая сумма недоимки и пени менее 3000 руб.) об уплате задолженности и пени по транспортному налогу, налогу на имущество за 2017 и 2018 гг. 22.05.2020 мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц, который 04.06.2020 отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ). Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Иное предусмотрено абзацами 2 и 3 вышеприведенного пункта 2 ст. 48 НК РФ. В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 27.11.2020 МИФНС России № 24 обратилась с административным иском к ФИО2, с учетом уточнений, о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 419 руб., за 2018 год в размере 434 руб., пени по налогу на имущество 17 руб. 78 коп., по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 480 руб., за 2018 год в размере 2 480 руб., пени по транспортному налогу в размере 309 руб. 14 коп., то есть в пределах срока, установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по уплате недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество за 2017, 2018 административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Доказательств, подтверждающих факт оплаты недоимки и пени административным ответчиком в силу ст. 62 КАС РФ не представлено. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в размере 400 рублей (при подаче искового заявления имущественного характера). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю к Куликову Марку Матвеевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с Куликова Марка Матвеевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 419 руб., за 2018 год в размере 434 руб., пени по налогу на имущество в размере 17 руб. 78 коп., недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 480 руб., за 2018 год в размере 2 480 руб., пени по транспортному налогу в размере 309 руб. 14 коп., а всего размере 6 139 (шесть тысяч сто тридцать девять) руб. 92 коп. Взыскать с Куликова Марка Матвеевича в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья Т.Ю. Гридасова Мотивированное решение изготовлено 29.07.2021. Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Гридасова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее) |