Решение № 2-3078/2017 2-3078/2017 ~ М-2831/2017 М-2831/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-3078/2017

Дело № 2-3078/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 14 августа 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Оганесян К.К.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центральное» к ФИО2 о взыскании задолженности платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Ограниченной ответственностью «Центральное» (сокращенное наименование - ООО «Центральное») обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее - истец, ответчик) о взыскании задолженности платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в котором директор истца, ссылаясь на нарушение ответчиком обязанностей по оплате указанных услуг по двум многоквартирным домам, наличие задолженность в общем размере 86 790 руб. 65 коп. и пени 39 071 руб. 01 коп., а также судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на меры принятые по его извещению о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец оказывает услуги по управлению содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов в <...> и <...>, которых ответчик имеет в собственности нежилые помещения, однако плату за услуги и работы по управлению многоквартирными домами, содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников в многоквартирных домах ответчик в полном объеме не произвел.

Задолженность ответчика по указанной плате, в том числе по праву требования, перешедшего к истцу от прежней управляющей компании, составляет по нежилым помещениям в двух указанных многоквартирных домах 86 790 руб. 65 коп., кроме того, пеня составляет 39 071 руб. 01 коп., что подтверждено представленными с иском расчетами, оснований сомневаться достоверности представленных сведений не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности основаны на требованиях ст. 39, ст. ст. 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации о содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также о структуре и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и расходах собственников помещений в многоквартирном доме

На основании изложенного, настоящий иск ООО «Центральное» к ФИО2 рассмотренный в порядке заочного производства, суд удовлетворяет в полном объеме, также согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центральное» Абрамян задолженность 86 790 руб. 65 коп. и пеню 39 071 руб. 01 коп., а всего взыскать 125 861 (сто двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центральное» Абрамян судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 717 (три тысячи семьсот семнадцать) руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу