Решение № 2А-2192/2017 2А-2192/2017~М-2188/2017 М-2188/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2А-2192/2017Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Димитровград 11 сентября 2017 года Ульяновской области Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Демковой З.Г., с участием помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Хамидуллина М.Р., представителя административного истца ФКУ ИК- 3 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Чугуновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2192/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ИК- 3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, В своем административном исковом заявлении в Димитровградский городской суд Ульяновской области административный истец ФКУ ИК- 3 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, мотивируя это следующим. Приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 14 сентября 2016 года ФИО2 осужден по ст. ст. 162 ч. 2, 74 ч. 5, 70 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. За время отбывания наказания ФИО2 имеет 8 взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены. На проводимые мероприятия воспитательного характера не реагирует. Характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признает. В связи с изложенным, на основании ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просят установить в отношении административного ответчика ФИО2, совершившего умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить следующие административные ограничения: запретить пребывание в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации, избранного им для проживания на территории Российской Федерации; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области поддержал доводы заявления в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснив, что намерен учиться и работать. Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, просившего удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, устанавливается административный надзор. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как следует из приговора Барышского городского суда Ульяновской области от 14 сентября 2016 года ФИО2 осужден по ст. ст. 162 ч. 2, 74 ч. 5, 70 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, то есть осужден за совершение умышленного тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего. В период отбывания наказания постановлением врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области от 02.03.2017 года признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, что в соответствии с п. 3 ч.1 ст.3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Начало срока отбывания наказания ФИО2 исчислено с 14.09.2016, конец срока 13.12.2017. В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции ФЗ № 218-ФЗ от 23.07.2013) судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить ФИО2 на срок погашения судимости за совершение в отношении несовершеннолетнего тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации, административный надзор и следующие ограничения - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории Ульяновской области; запретить пребывать в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий. По мнению суда, установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Взыскания, также как и постановление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области о признании ФИО2 злостным нарушителем режима содержания, не отменены в установленном законом порядке. В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения: - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; - запретить выезд за пределы территории Ульяновской области; - запретить пребывать в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; - запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 14 сентября 2016 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: З.Г. Демкова Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Демкова З.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |