Определение № 2А-2192/2017 2А-2192/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-2192/2017

дело № 2а-2192/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному и земельному налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному и земельному налогам, указав, что ФИО1 является собственником транспортного средства ***, госрегзнак ***, соответственно является плательщиком транспортного налога, и обязан уплачивать его в установленные налоговым законодательством сроки. Однако ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога не исполняет, имеет недоимку по транспортному налогу за 2012, 2013 2014 года в размере 735 руб. за каждый календарный год на общую сумму 2 205 руб. Также у административного ответчика имеется задолженность за 2011 год в сумме 735 руб., срок уплаты 06.11.2012. В связи с чем ему в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в размере 371 руб.13 коп.

Кроме того, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: *** доля в праве – ***, и земельного участка, расположенного по адресу: ***. На дату направления заявления в суд недоимка по земельному налогу за 2012, 2013, 2014 г.г. административным ответчиком уплачена, однако с нарушением установленных законодательством сроков, в связи с чем ему в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по земельному налогу в размере 4 руб.26 коп.

Требования о добровольной уплате транспортного налога оставлены ФИО1 без исполнения.

*** мировым судьей судебного участка Цильнинского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени, пени по земельному налогу. Однако по заявлению ФИО1 судебный приказ 28.11.2016 отменен.

Административный истец, ссылаясь на положения ст.48 НК РФ, ст. 150, 286, 291 КАС РФ просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2012-2014 года в размере 2205 руб. и пени в размере 371 руб.13 коп., пени по транспортному налогу в размере 4 руб.26 коп.До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с оплатой задолженности.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области отказалась от административного иска добровольно, мотивировала причину отказа, суд считает возможным принять её отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области отказ от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному и земельному налогам, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ульяновский районный суд.

Судья С.Н.Мяльдзина