Решение № 2-550/2020 2-550/2020~М-450/2020 М-450/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-550/2020

Дело № 2-550/2020

25RS0017-01-2020-001000-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

пгт Кавалерово 29 сентября 2020 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре Сороковых Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала -Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав, что <***> с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 572 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,7 % годовых. По условиям договора ответчик обязан уплачивать основной долг и проценты ежемесячно. Однако, ответчик свои обязательства не исполняет, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не выплачивает. По состоянию на 29.07.2020 размер задолженности составил 625 913,27 руб., в том числе просроченного основного долга – 546 915,12 руб., просроченных процентов – 70 179,82 руб., неустойки за просроченный основной долг 4 203,89 руб., неустойки за просроченные проценты – 4 614,44 руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 459,13 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик извещен о рассмотрении дела заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой организации связи об истечении срока хранения. Доказательств уважительности причин неявки ответчика, ходатайство ответчика об отложении разбирательства дела в связи с его неявкой по уважительной причине, а также о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.

В силу ст. ст. 165.1 ГК РФ, 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с абз.1 п.1, п.2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа (абз. 1 п.1 ст.810 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз.1 ст.820 ГК РФ).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <***> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 572 000 руб. сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. За пользование денежными средствами пунктом 4 договора установлена плата в размере 16,7 процентов годовых.

Во исполнение условий кредитного договора <***> истец зачислил на счет ответчика денежные средства в сумме 572 000 руб.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.1.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту – Общие условия) ответчик обязан погашать кредит аннуитетными платежами и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Согласно п. 6 договора ответчик обязан погашать кредит в виде 60 ежемесячных аннуететных платежей в размере 14 123,57 руб.

В Общих условиях определены понятия, в том числе просроченной задолженности по договору, неустойки и срочных процентов за пользование кредитом.

Факт своего ознакомления с Общими условиями ответчица подтвердила собственноручной подписью в кредитном договоре.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору на основании п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно п. 12 кредитного договора, п. 3.3. Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

В нарушение условий заключенного договора ответчик не производит возврат полученных денежных средств, последний платеж по кредитному договору произвел 21.09.2019.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредиту по состоянию на 29.07.2020 составил 625 913,27 руб., в том числе просроченного основного долга – 546 915,12 руб., просроченных процентов – 70 179,82 руб., неустойки за просроченный основной долг 4 203,89 руб., неустойки за просроченные проценты – 4 614,44 руб.

Суд принимает данный расчет, проверив, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, требованиям законодательства не противоречит.

Иного расчета и доказательств исполнения обязательств надлежащим образом стороной ответчика не представлено.

При рассмотрении настоящего спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

27.05.2020 банк отправил ответчику требование о возврате суммы долга не позднее 26.06.2020 и расторжении кредитного договора.

Ответчик требование банка не исполнил.

Принимая во внимание приведенные выше нормы права и установленные фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд нашел исковые требования о взыскании сумм по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 459,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор №, заключенный <***> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договор., в том числе просроченный основной долг – 546 915,12 руб., просроченные проценты – 70 179,82 руб., неустойку за просроченный основной долг - 4 203,89 руб., неустойку за просроченные проценты – 4 614,44 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 9 459,13 руб., всего – 635 372,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В.Жерносек