Постановление № 5-85/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-85/2019

№ 5-85/2019

64RS0047-01-2019-003901-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

02 сентября 2019 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Ершов А.А.,

при секретаре судебного заседания Видякиной К.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении начальника отдела ООО «Энергострой» Бадояна ФИО7 <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

согласно составленного старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Саратову по результатам проведенного административного расследования протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении начальника отдела ООО «Энергострой» ФИО1 установлено, что данное должностное лицо <дата> в <дата> мин. в районе пересечений <адрес> и <адрес> в <адрес> не обеспечило безопасность дорожного движения, а именно на проезжей части дороги не были выставлены необходимые дорожные знаки и ограждения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав свою вину.

Суд, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Установлено, что ФИО1 с <дата> занимает должность начальника отдела капитального строительства и ремонта в ООО «Энергострой» в рамках трудовых отношений.

<дата> между ООО «Энергострой» и ФИО9 был заключен договор подряда на выполнение работ по строительству объекта «под ключ», согласно условиям которого ООО «Энергострой» приняло на себя обязательство по выполнению подрядных работ по техническому перевооружению участка тепловых сетей <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> в <адрес>. Ответственным за производство работ назначен ФИО1 согласно представленного приказа № от <дата>.

По результатам проведенной проверки при обследовании улично-дорожной сети г. Саратова должностным лицом ГИБДД Управления МВД России по г. Саратову установлено, что <дата> на проезжей части в районе пересечений <адрес> и <адрес> в <адрес> не обеспечило безопасность дорожного движения, а именно на проезжей части дороги не были выставлены необходимые дорожные знаки и ограждения в соответствии с <данные изъяты> «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ» (знаки 1.25 «Дорожные работы» - 1 шт., 3.24 «Ограничение скорости» - 1 шт., 3.18.1 «Поворот направо запрещен» - 1 шт., 6.17 «Схема объезда» - 2 шт.), что является угрозой безопасности участников дорожного движения.

В соответствии с <данные изъяты> Отраслевой дорожный методический документ. Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ (издан на основании Распоряжения Росавтодора от <дата> места производства работ обустраиваются техническими средствами организации дорожными движения, иными направляющими и ограждающими устройствами, средствами сигнализации и прочими средствами, предусмотренными настоящим методическим документом.

Таким образом, выявленное нарушение свидетельствует о совершении должностным лицом административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными судье доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, актом выявленных недостатков, фотографией, приказом о приеме на работу, приказом № от <дата>, договором подряда.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 как должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, сведений о привлечении ФИО4 ранее к административной ответственности не представлено, что свидетельствует о необходимости назначения по делу наказания в виде административного штрафа в минимальном размере (с учётом смягчающих вину обстоятельств).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать начальника отдела капитального строительства и ремонта общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» Бадояна ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Расчётный счёт <***>, Банк: Отделение Саратов г. Саратов, получатель – УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову, код 099, л/с <***>), БИК 046311001, ИНН <***>, ОКТМО 63701000, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140, УИН 18810464190960000291.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.А. Ершов