Постановление № 5-85/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-85/2019Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 3 июня 2019 года город Саратов Председатель Саратовского гарнизонного военного суда Суровцев Игорь Иванович (<...>), при секретаре Желановой К.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по дел об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев материалы дела о привлечении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), ФИО1 1 мая 2019 года в 21 час 06 минут в районе дома № <данные изъяты> Саратовской в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД Российской Федерации) управлял автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от 1 мая 2019 года ФИО1 1 мая 2019 года в 21 час 06 минут в районе дома № <данные изъяты> Саратовской области в нарушение п. 2.7 ПДД Российской Федерации управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>», в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от 1 мая 2019 года ФИО1 1 мая 2019 года в 21 час 06 минут был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 1 мая 2019 года с приложенным к нему бумажным носителем записи результатов исследования следует, что 1 мая 2019 года в 22 часа 24 минуты ФИО1. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,077 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 не согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в данном акте. На основании протокола <данные изъяты> ФИО1 1 мая 2019 года в 23 часа 06 минут направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 2 мая 2019 года № <данные изъяты> в этот день в 00 час 15 минут по результатам медицинского освидетельствования ФИО1 установлено его состояние опьянения с показателем последнего измерения 0, 80 мг/л.Из видеозаписи, представленной в материалах дела, усматривается, что отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производились в условиях видеофиксации, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.7 КоАП Российской Федерации. Из рапорта инспектора ДПС ФИО2 усматривается, что 1 мая 2019 года в 21 час 06 минут у дома № <данные изъяты> Саратовской области им был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, которое в последующем было установлено по средствам соответствующих освидетельствований. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно данных ФИС ГИБДД-М ФИО1 ранее к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК российской Федерации не привлекался. Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО1. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность данного военнослужащего, в связи с чем прихожу к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Саратовской области (МО МВД России по ЗАТО п. Светлый Саратовской области) Код подразделения 080 КПП 643401001, ИНН <***> БИК 046311001, ОКТМО 63775000 р/с <***> Отделение Саратов, г. Саратов КБК 18811630020016000140 УИН 18810464190800001060 Наименование платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Согласовано Председатель суда И.И. Суровцев Судьи дела:Суровцев Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-85/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |