Решение № 2-142/2019 2-7/2020 2-7/2020(2-142/2019;)~М-167/2019 М-167/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-142/2019

Дело № 2 - 7/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Луцковича А.И., при секретаре судебного заседания Романенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" к бывшему военнослужащему войсковой части ***** <звание> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с Чумака 3 619 руб., которые были излишне выплачены ответчику в качестве премии в период прохождения военной службы.

Как следует из иска и приложенных к нему документов, в ноябре 2018 г. Чумаку была выплачена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 3 619 руб. (с учетом налогов). Вместе с тем, права на получение этой выплаты Чумак не имел, поскольку с 26 ноября 2018 г. был уволен с военной службы в связи с назначением ему уголовного наказания в виде лишения свободы.

Истец, а также ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не прибыли, сведений об уважительных причинах своей неявки не представили.

Ответчик Чумак был извещен о привлечении его в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу с 19 декабря 2019 г., однако каких-либо обращений в суд в связи с этим не направлял. О перемене своего адреса во время производства по делу Чумак не сообщал.

При таких данных, не смотря на то, что извещения о рассмотрения дела, направленные по последнему известному адресу Чумака, последнему вручены не были, суд, в соответствии со ст. 118 и 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 78 - 82 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (утв. приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 № 2700, действовавшего до 27.01.2020 г.), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на основании приказа соответствующего командира ежемесячно выплачивается премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. Выплата премии производится одновременно с выплатой денежного довольствия в месяц, следующий за месяцем, за который выплачивается премия, и в декабре - за декабрь. Конкретный размер премии зависит от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей в месяце, за который производится выплата премии (п. 80). Военнослужащим, увольняемым с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы, премия не выплачивается.

Из содержания названных правовых норм следует, что право на получение премии возникает у военнослужащего лишь после издания приказа об этом соответствующего командира. При этом, в соответствии с п. 80, приказ о выплате премии должен издаваться командиром ежемесячно.

Как следует из материалов дела, приказом командира войсковой части ***** от 26 сентября 2017 г. № Чумаку была установлена ежемесячная премия за добросовестное и эффективное выполнение должностных обязанностей в размере 25 % оклада денежного содержания. Именно в таком размере, согласно расчетному листку Чумака за ноябрь 2018 г., она и была выплачена ответчику.

Из расчета иска следует, что фактический размер премии, выплаченный Чумаку с учетом налога на доходы физических лиц, составил 3 619 руб.

Вместе с тем, как указано выше, основанием для выплаты Чумаку премии в ноябре 2018 г. мог явиться лишь приказ командира о выплате ответчику премии за октябрь 2018 г. Данных о том, что такой приказ издавался, в материалах дела не содержится; не заявлено об этом и Чумаком.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в отсутствие приказа о выплате премии за октябрь 2018 г. Чумак не приобрел право на получение премии. Следовательно, выплата ответчику премии в ноябре 2018 г. в размере 3 619 руб. является ошибочной.

Кроме того, как следует из материалов дела, Чумак был досрочно уволен с военной службы и с 30 ноября 2018 г. исключен из списков личного состава воинской части в связи с назначением ему наказания в виде лишения свободы по приговору Курильского гарнизонного военного суда от 7 ноября 2018 г., что также исключало выплату ему премии в соответствии с приказом Минобороны РФ № 2700.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, в соответствии со ст. 1109 ГК РФ, подлежат возврату лишь в случае счетной ошибки.

Исходя из приведенных обстоятельств выплаты Чумаку премии в ноябре 2018 г. суд приходит к выводу, что ответчик получил неосновательное обогащение в результате ошибки, допущенной должностными лицами Министерства обороны РФ при обеспечении ответчика денежным довольствием.

Следовательно, препятствий для удовлетворения иска не имеется.

Поскольку спорные денежные средства были выплачены Чумаку ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", их надлежит взыскать с ответчика в пользу названного учреждения.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскивает с Чумака государственную пошлину в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" 3 619 (три тысячи шестьсот девятнадцать) рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городской округ "Город Южно-Сахалинск" государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам 1 Восточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.

Председательствующий А.И. Луцкович